Материал № 12-24/2011г О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по жалобе 21 июля 2011 года г.Орёл Судья Орловского районного суда Орловской области Хомякова М.Е., рассмотрев материалы по жалобе Михалила Александра Александровича на постановление по делу об административном правонарушении <данные изъяты> от 08 июля 2011 года, вынесенное ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Орловскому району Селютиным В.М. в отношении Михалина А.А., УСТАНОВИЛА: В Орловский районный суд Орловской области поступила жалоба Михалина А.А. на постановление 57 ОР № 200265 по делу об административном правонарушении от 08 июля 2011 года, которым Михалин А.А. привлечен в административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание виде штрафа в размере 500 рублей. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Михалин А.А., не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство, в котором просил не рассматривать его жалобу на вышеуказанное постановление и производство по жалобе прекратить, просил прекратить производство по жалобе в его отсутствие. Исходя из положений части 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обжалование постановления по делу об административном правонарушении осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1-25.5 названного Кодекса. Согласно пункту 2 статьи 30.4 и пункту 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях ходатайства, заявленные на стадии пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. По смыслу части 2 статьи 24.4 и статьи 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение. Как видно из материалов дела, не согласившись с постановлением о назначении административного наказания, Михалин А.А. подал жалобу, от которой в последующем отказался, отозвав ее, представив письменное ходатайство. Это обстоятельство исключает возможность рассмотрения дела судьей по жалобе Михалина А.А., производство по жалобе подлежит прекращению, поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе. При таких обстоятельствах производство по жалобе Михалина А.А. на постановление <данные изъяты> по делу об административном правонарушении от 08 июля 2011 года подлежит прекращению в связи с отзывом лицом, подавшим жалобу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.2, 30.4, 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ОПРЕДЕЛИЛА: Производство по жалобе Михалина Александра Александровича на постановление <данные изъяты> по делу об административном правонарушении от 08 июля 2011 года прекратить. Судья Хомякова М.Е.