Уголовное дело № 10-18(3266)/2011 год П О С Т А Н О В Л Е Н И Е суда апелляционной инстанции пос. Оричи 17 октября 2011 года Судья Оричевского районного суда Кировской области Земцов Н.В. при секретаре Королёвой Н.А., с участием: с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Оричевского района Бизяевой М.В., осужденного Митькиных Алексей Сергеевича, защитника адвоката Ростовцева Ю.Л., представившего удостоверение № 473 и ордер № 018022, а также потерпевшей Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе Митькиных А.С. на приговор мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского района Кировской области от 13 сентября 2011 года, которым Митькиных Алексей Сергеевич, <....> ранее судимый: <....> <....> <....> осужден по ч.1 ст.117, ч.4 ст.74 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского района Кировской области от 13 сентября 2011 года Митькиных А.С. осужден по ч.1 ст.117, ч.4 ст.74 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима Преступления подсудимым совершены при следующих обстоятельствах. В период с 08 марта 2011 года по 03 июля 2011 года, Митькиных А.С., действуя с единым умыслом, систематически, с целью подавления воли Д., сестры своей сожительницы, из личной неприязни, причинял последней физические страдания, путём нанесения побоев и иных насильственных действий при следующих обстоятельствах: 08 марта 2011 года, около 23 часов, Митькиных А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре 2-го этажа общежития, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры с Д., из личной неприязни, подошел к последней, схватил её левой рукой за волосы и удерживая, с силой нанес не менее 3 ударов кулаком правой руки по лицу, в область лба и 2 удара ногами по телу, в область бедер, причиняя своими действиями физическую боль. За медицинской помощью и в полицию Д. не обращалась. 14 апреля 2011 года, около 23 часов, Митькиных А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре 2-го этажа общежития, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с Д., из личной неприязни, подошел к последней и с силой нанес ей кулаком правой руки не менее 5 ударов по телу, в область поясницы слева, причинив физическую боль. За медицинской помощью и в полицию Д. не обращалась. 03 июля 2011 года, около 22 часов, Митькиных А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре 2-го этажа общежития, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с Д., из личной неприязни, реализуя свой преступный умысел на систематическое причинение физических страданий, подошел к последней и с силой нанес ей кулаком правой руки не менее 3 ударов по телу, в область поясницы, причинив физическую боль. За медицинской помощью и в полицию Д. не обращалась. 11 июля 2011 года, около 23 часов 30 минут, Митькиных А.С., находясь состоянии алкогольного опьянения в коридоре 2-го этажа общежития, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры с Д., из личной неприязни, схватил последнюю, когда она стояла у стены правой рукой за шею, в области горла, придавил к стене, причиняя физическую боль и стал сдавливать пальцами руки, затрудняя дыхание и удерживая не менее 1 минуты, при этом высказал слова устрашения «Я сейчас тебя задушу!», не имея умысла на лишение жизни. Таких действий и высказываний Митькиных А.С., потерпевшая Д., испугалась, восприняла их, как реальную угрозу убийством, так как Митькиных А.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, был физически сильнее нее, агрессивно настроен по отношению к ней, помочь ей никто не мог, поэтому у Д. имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы убийством. Настоящее уголовное дело рассмотрено мировым судьей в особом порядке принятии судебного решения при полном признании Митькиных А.С. вины в инкриминируемых преступлениях. Осужденным Митькиных А.С. на приговор мирового судьи подана апелляционная жалоба, в которой осужденный, не оспаривая обоснованности осуждения, правильность квалификации его действий и доказанность вины, просит изменить приговор в связи с чрезмерной суровостью назначенного ему наказания, указав, что мировым судьей не учтены смягчающие обстоятельства по делу и возможность применения к нему положений ч.1 ст.64 УК РФ, просит учесть плохое состояние здоровье его мамы и то, что она нуждается в его опеке, приговор мирового суда пересмотреть и с учетом указанных обстоятельств назначить более мягкое наказание. В судебном заседании осужденный Митькиных А.С., не оспаривая свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. 117 ч.1 и 119 ч.1 УК РФ, поддержал доводы, изложенные в жалобе. Защитник Ростовцев Ю.Л., также поддержав апелляционную жалобу, просит назначить Митькиных А.С. более мягкое наказание. Потерпевшая Д., от каких либо пояснений в суде отказалась. Государственный обвинитель - помощник прокурора Оричевского района Бизяева М.В. считает, что оснований для применение положений ст. 64 УК РФ к Митькиных А.С. не имеется, в связи с чем, приговор мирового судьи является законным и обоснованным, а потому подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба осужденного Митькиных А.С. - без удовлетворения. Заслушав осужденного Митькиных А.С., защитника Ростовцева Ю.Л., потерпевшую Д., государственного обвинителя Бизяеву М.В., исследовав обстоятельства, характеризующие личность осужденного, суд полагает апелляционную жалобу Митькиных А.С. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Юридическая квалификация действий Митькиных А.С. является верной, что не оспаривается самим осужденным в апелляционной жалобе. Нарушений норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено, дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований ст. ст. 314-315 УПК РФ. При назначении наказания осужденному Митькиных А.С. мировой судья учёл характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, сведения о личности осужденного и влиянии наказания на исправление осужденного. Наказание, назначенное осужденному Митькиных А.С. в виде лишения свободы, определено в соответствии с требованиями закона, соразмерно тяжести содеянного осужденным. Мировой судья с достаточной полнотой мотивировал назначение осужденному наказания в виде реального лишения свободы. Мировой суд учел при назначении наказания полное признание Митькиных А.С. своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие психического заболевания, отрицательную характеристику в быту. В тоже время мировой судья обоснованно учёл при назначении наказания совершение Митькиных А.С. двух преступлений, одно из которых является преступлением небольшой тяжести, а другое - преступлением средней тяжести, в период испытательного срока. Вывод суда о назначении ему наказания, связанного с реальным лишением свободы является обоснованным, чрезмерным суровым назначенное наказание не является. Оснований для назначения осужденному наказания, не связанного с лишением свободы и применением к нему ст. 64 УК РФ суд апелляционной инстанции не усматривает. Доводы апелляционной жалобы осужденного о плохом состоянии здоровье его мамы и о том, что она нуждается в его опеке, являются необоснованными, поскольку суду не представлено доказательств, свидетельствующих о плохом состоянии здоровья матери осужденного и необходимостью за ней постороннего ухода. На основании изложенного, руководствуясь, ст. 367 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Приговор мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского района Кировской области от 13 сентября 2011 года в отношении Митькиных Алексея Сергеевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Митькиных А.С. – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Земцов Н.В.