Уголовное дело № 1-7
№ 19435
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
пос. Оричи 22 декабря 2010 года
Судья Оричевского районного суда Кировской области Васильев С.В.,
при секретаре Александровой Н.Н.,
с участием гособвинителя помощника прокурора Оричевского района Олина О.А.,
подсудимого Шалагинова Николая Владимировича,
подсудимого Березина Антона Владимировича,
защитников Ростовцева Ю.Л., представившего удостоверение № 473 и ордер № 001314,
защитников Гаврилова А.А., представившего удостоверение № 60 и ордер № 028634,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению
ШАЛАГИНОВА Николая Владимировича, <...> не судимого,
БЕРЕЗИНА Антона Владимировича, <...> не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «А,Б» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шалагинов Н.В., Березин А.В. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.
Преступление подсудимыми, согласно обвинительному заключению, совершено при следующих обстоятельствах.
25 сентября 2010 года около 11 часов Шалагинов Н.В. предложил Березину А.В. совершить кражу имущества из подвала дома, расположенного по адресу: <адрес>. Получив его согласие, реализуя преступный умысел на хищение, Шалагинов Н.В. совместно с Березиным А.В. в указанное время пришли к подвалу дома, где, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь незаконно проникли в помещение подвала дома. Затем Шалагинов Н.В. совместно с Березиным А.В. тайно с корыстной целью совместно похитили принадлежащий ООО <...> фильтр грязевой, стоимостью 2 400 рублей, задвижку диаметром 50 мм, стоимостью 1800 рублей, задвижку диаметром 50 мм стоимостью 2450 рублей, металлическую трубу стоимостью 100 рублей. После чего с места преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению.
Своими совместными умышленными преступными действиями Шалагинов Н.В. и Березин А.В. причинили ООО <...> ущерб на сумму 6750 рублей.
Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения по ходатайству обвиняемых Шалагинова Н.В. и Березина А.В., с согласия представителя ООО <...> П., защитников Ростовцева Ю.Л. и Гаврилова А.А., а также государственного обвинителя Олина О.А..
Выступая в судебных прениях, защитники Ростовцев Ю.Л. и Гаврилов А.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Шалагинова Н.В. и Березина А.В. в связи с деятельным раскаянием, пояснив, что те обратились с явками с повинной, активно способствовали раскрытию преступления, вину признали полностью, возместили ООО <...> имущественный вред, раскаиваются в содеянном.
Подсудимые Шалагинов Н.В. и Березин А.В., поддерживая ходатайство защиты просят прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, поскольку искренне раскаиваются в содеянном.
Государственный обвинитель Олин О.А., возражая против удовлетворения заявленного ходатайства, пояснил, что уголовное дело в отношении Шалагинова Н.В. и Березина А.В. не может быть прекращено за деятельным раскаянием, поскольку последние совершили преступление в составе преступной группы, кроме того отсутствует мнение потерпевшего по этому поводу.
Заслушав подсудимых, защитников, государственного обвинителя суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ч. 1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.
Согласно ст.75 ч. 1 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Доводы прокурора о том, что уголовное дело не может быть прекращено из-за того, что подсудимым вменяется в вину квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», а также из-за отсутствия мнения потерпевшего суд находит несостоятельными.
В силу закона, основанием для освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием является совокупность признаков, свидетельствующих об отпадении общественной опасности лица после совершения им преступления небольшой или средней тяжести.
Установлено, что Шалагинов Н.В. и Березин А.В. ранее к уголовной ответственности не привлекались и впервые совершили преступление средней тяжести, вину признали и чистосердечно раскаялись в содеянном.
Из материалов уголовного дела следует, что Шалагинов Н.В. и Березин А.В. обратились в милицию с явками с повинной (л.д. 46, 74), они признавали свою вину и на протяжении всего предварительного расследования, давали последовательные признательные показания. Шалагиновым Н.В. и Березиным А.В. в ходе предварительного расследования был добровольно возмещен имущественный вред, причиненный преступлением ООО <...> (л.д. 30)
По месту жительства Шалагинов Н.В. и Березин А.В. характеризуются удовлетворительно, жалоб на них не поступало (л.д. 66,96)
На основании изложенного выше суд приходит к убеждению, что Шалагинов Н.В. и Березин А.В. осознали и раскаиваются в содеянном и вследствие этого перестали быть общественно опасными, а потому реализация в отношении них уголовной ответственности нецелесообразна.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 239 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Шалагинова Николая Владимировича,
Березина Антона Владимировича, обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «А,Б» УК РФ, по ст.28 ч. 1 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения Шалагинову Н.В. и Березину А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Копию постановления направить обвиняемым Шалагинову Н.В., Березину А.В., представителю ООО <...> П., прокурору Оричевского района.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Васильев С.В.