Уголовное дело № 1-38/3028/2011 год
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Оричи 04 апреля 2011 года
Оричевский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Земцова Н.В.,
при секретаре Королевой Н.А.,
с участием:
государственного обвинителя прокурора прокуратуры Оричевского района Кировской области Олина О.А.,
подсудимой Ростовцевой Ольги Николаевны,
защитника Тупицыной А.В., представившей удостоверение № 292 и ордер № 001192,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Ростовцевой Ольги Николаевны, <...> ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая Ростовцева О.Н. совершила заведомо ложный донос о совершении преступления.
Преступление подсудимой совершено при следующих обстоятельствах.
12 ноября 2010 года, Ростовцева О.Н. приехала в <адрес> Оричевского района Кировской области к своей бабушке - Н.. С собой у Ростовцевой О.Н. имелся паспорт на её имя. После распития спиртных напитков с К. в его доме по адресу: <адрес> Ростовцева О.Н., уходя из квартиры в этот же день, оставила паспорт на своё имя в доме К.. 15 ноября 2010 года Ростовцева О.Н. пришла к К. домой по указанному выше адресу с целью забрать паспорт на свое имя, но К. дома не оказалось.
В период с 15 по 25 ноября 2010 года Ростовцева О.Н., достоверно зная, что паспорт на свое имя оставила у К. в квартире в д. <адрес>, с целью восстановления утраченного паспорта, избежания административной ответственности за утрату паспорта в виде денежного штрафа, и ускорения процесса получения нового паспорта, решила обратиться в ОВД по Оричевскому району с заведомо ложным заявлением о его хищении.
Реализуя свой преступный умысел, 25 ноября 2010 года в утреннее время Ростовцева О.Н. пришла в дежурную часть ОВД по Оричевскому району по адресу: Кировская область Оричевский район пос. Оричи, ул. Комсомольская, д. 51 и, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о преступлении дежурным ОВД по Оричевскому району майором милиции К.2 по ст. 306 УК РФ, в 09 часов 50 минут обратилась с письменным заявлением о краже сумки с документами на её имя в зале ожидания железнодорожного вокзала станции «Шабалино» Шабалинского района Кировской области 12 ноября 2010 года в 14 часов 15 минут, то есть о совершении преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ. Своими действиями Ростовцева О.Н. умышленно совершила заведомо ложный донос о совершении преступления.
На предварительном расследовании при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Ростовцева О.Н., в присутствии защитника Тупицыной А.В. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании Ростовцева О.Н., согласившись с предъявленным обвинением, поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознаёт.
Защитник адвокат Тупицына А.В. и государственный обвинитель Олин О.А., выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
В соответствие со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Подсудимая Ростовцева О.Н. совершила преступление, максимальное наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы сроком 2 года.
Обвинение по ст. 306 ч.1 УК РФ, с которым согласилась подсудимая Ростовцева О.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, имеются необходимые условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Органами предварительного расследования действия Ростовцевой О.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 306 УК РФ ( в редакции от 27 декабря 2009 года ).
В силу ст. 10 УК РФ, уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Поэтому, в связи с внесением Федеральным законом от 07 марта 2011 года изменений в Уголовный Кодекс РФ, действия Ростовцевой подлежат переквалификации на редакцию УК РФ от 07 марта 2011 года.
Действия Ростовцевой О.Н. суд квалифицирует по ст. 306 ч. 1 УК РФ ( в редакции от 07 марта 2011 года ), как заведомо ложный донос о совершении преступления.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Обстоятельства, отягчающие наказание Ростовцевой О.Н., отсутствуют.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Ростовцевой О.Н., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий в результате преступлений, а также, в соответствии с п.ст. 306 ч. 1 УК РФ.
По мнению суда, такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного Ростовцевой преступления, а также будет способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения ей новых преступлений.
Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым разрешить в соответствии со доказательства" target="blank" data-id="32240">ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Ростовцеву Ольгу Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ ( в редакции от 07 марта 2011 года ), и назначить наказание в виде 180 часов обязательных работ, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной.
Меру пресечения Ростовцевой О.Н. до вступления приговора в законную силу- подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу:
- Талон-уведомление №278 от 25 ноября 2010 года, заявление об утрате паспорта от имени Н.1, форма № о выдаче паспорта на имя Н.1 – оставить у Н.1
- КУСП том № 10 за 2010 год ОВД по Оричевскому району - оставить у К.2
- Копию разворотного листа № 19 КУСП том № 10 за 2010 год ОВД по Оричевскому району, паспорт серии <...> № на имя Н.1 – оставить храниться при уголовном деле.
На приговор суда может быть подана кассационная жалоба, принесено кассационное представление в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения без права обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, принесения кассационного представления, осужденная Ростовцева О.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Земцов Н.В.