гражданское дело № 2-259

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Оричи 13 мая 2011 года

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Васильева С.В.,

при секретаре Капустей И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Целищевой Светланы Викторовны к Целищеву Николаю Викторовичу о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Целищева С.В. обратилась в суд с иском к Целищеву Н.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Заявленные требования истец мотивирует тем, что с 1995 года она проживает в трехкомнатной неблагоустроенной квартире, принадлежащей СХПК им. Кирова, предоставленной ей по договору найма в связи с работой в кооперативе. Вместе с ней на данной жилплощади после освобождения из мест лишения свободы стал проживать и Целищев Н.В.. 21 августа 2000 года брак между ними был расторгнут из-за злоупотребления ответчика алкоголем. В декабре 2008 года Целищев стал встречаться с другой женщиной, а с августа 2009 года стал постоянно с ней сожительствовать, он забрал из спорной квартиры все свои личные вещи и стал постоянно проживать у нее по адресу: <адрес>. Свою долю оплаты за жилье и коммунальные услуги ответчик не вносит, расходы на отопление жилья не несет, участия в покупке дров, колке их не принимает, текущий ремонт жилья не проводит. На предложение вносить свою долю по оплате жилья, коммунальных услуг, ремонта, расходов на отопление ответчик отвечает категорическим отказом, заявляя, что он квартирой не пользуется и она ему не нужна, однако сняться с регистрационного учета добровольно он отказывается. Ее заработная плата не велика, однако она вынуждена оплачивать начисляемую лично на Целищева Н.В. плату за водоснабжение. Средств не хватает, поэтому у нее была задолженность по оплате за водоснабжение, которую с нее взыскали через суд.

Просит суд признать Целищева Н.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Целищева С.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, приведя в их обоснование указанные в исковом заявлении доводы. Дополнительно суду пояснила, что Целищев Н.В. ушел из спорной квартиры добровольно его никто к этому не принуждал.

Ответчик Целищев Н.В., признавая исковые требования полностью, суду пояснил, что он согласен с тем, чтобы его сняли с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Третьи лица Т. и Ц. в суде показали, что истец их мать, и что ответчик с августа 2009 года в спорной квартире не проживает.

Начальник ТП УФМС России по Кировской области У. в судебное заседание представила письменное заявление о том, что против заявленных требований не возражает, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель администрации Оричевского городского поселения в судебное заседание не явился. Глава администрации поселения М. представил письменное заявление, в котором также просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания представители СХПК им. Кирова и ООО «Водоканал», в суд не явились, о причинах неявки не уведомили, об отложении судебного заседания не просили.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как следует из раздела 1 «Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» данные Правила регулируют порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница – приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Выпиской из протокола заседания правления СХПК им. Кирова от 24 октября 1994 года подтверждено, что спорная квартира по адресу: <адрес> была предоставлена Целищевой С.В. сельскохозяйственным кооперативом им. Кирова (л.д.6)

Справкой СХПК им. Кирова подтверждено, что по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства Целищева С.В., ее дети и Целищев Н.В. (л.д. 5)

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а также признание Целищевым Н.В. исковых требований в полном объеме дают суду основание считать установленным, что в спорном жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрирован по месту жительства Целищев Н.В., который фактически в указанной квартире не проживает с августа 2009 года, постоянно проживая с указанного времени по адресу: <адрес>, а значит он утратил право пользования спорной квартирой.

Целищев Н.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> однако сама по себе регистрация граждан является административно-правовым актом и прав на жилье не порождает.

Таким образом, суд считает, что регистрация ответчика по вышеуказанному адресу не соответствует действительности, так как в квартире, занимаемой истцом, он не проживает в настоящее время.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Целищевой Светланы Викторовны удовлетворить.

Признать Целищева Николая Викторовича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>

Решение является основанием для снятия Целищева Николая Викторовича с регистрационного учета по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий Васильев С. В.