Гр. дело № 2-203/2011 год РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пос. Оричи 05 мая 2011 года Судья Оричевского районного суда Кировской области Банникова Л.В., с участием истца Лежнина В.И. ответчика Лежниной Т.С., третьего лица Л. при секретаре Попцовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лежнина Валерия Ивановича к Лежниной Татьяне Сергеевне о признании регистрации по месту жительства недействительной, выселении УСТАНОВИЛ: Лежнин В.И. обратилась в суд с иском к Лежниной Т.С. о признании регистрации по месту жительства недействительной по адресу: <адрес>, и выселении. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что с 1984 г. он зарегистрирован по указанному адресу, где проживала его мать по договору социального найма. 08 августа 2010 г. мать умерла. 16 августа 2010 г. к нему пришел брат Л. и попросил подписать какой-то документ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не разобрался что это за документ и подписал. В дальнейшем оказалось, что это он дал разрешение на регистрацию по указанному адресу Лежниной Т.С. – дочери брата. Просит признать регистрацию недействительной и выселить её из спорного жилого помещения. В судебном заседании истец Лежнин В.И. поддерживая исковые требования, показал следующее: В спорной квартире он не проживает, живет у сожительницы по другому адресу, 16 августа 2010 г. он находился в состоянии алкогольного опьянения по поводу 9-го дня со смерти матери, к нему пришел брат Л. и попросил зарегистрировать в квартире матери его дочь Лежнину Т.С., согласился на это и подписал ему пустой бланк на её регистрацию. Через 2-3 дня осознал, что напрасно дал разрешение на регистрацию и вселение Лежниной Т.С. в спорную квартиру, ходил разбираться в ЖКО, но там его слушать не стали. В настоящее время он намерен приватизировать и продать квартиру, но с ответчицей делиться вырученными от продажи квартиры деньгами не желает. Ответчица Лежнина Т.С. иска не признала, показала, что еще при жизни бабушка желала зарегистрировать её в своей квартире, но этому препятствовал ответчик – не давал своего согласия. Сам ответчик в данной квартире не живет, коммунальные услуги не оплачивает, к моменту смерти нанимателя квартиры задолженность за коммунальные услуги составляла около 20 тыс. рублей. Она погасила этот долг, ответчик согласился зарегистрировать её в этой квартире. С этой целью 17 августа 2010 г. Лежнин В.И., она и ее сестра С.1 встретились в ЖКХ пос. Стрижи. Она и истец заполнили необходимые документы и сдали их на регистрацию. С тех пор она регулярно оплачивает коммунальные услуги за данную квартиру. В квартире пока живут квартиранты, часть платы за жилье они отдают истцу, часть – ей. Истец злоупотребляет спиртными напитками, его приметили «черные риэлторы», помогли ему написать заявление в суд, дают деньги на поездки по судам, он вполне может лишиться жилья и остаться без определенного места жительства. Полагает, что при регистрации в спорном жилом помещении она не нарушила существующих правил. Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Л. иска не признал, дал пояснения, аналогичные пояснениям истца.- Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО <...> по доверенности Е. находит, что регистрацией Лежниной Т.С. в спорном жилом помещении права Лежнина В.И. не были нарушены. Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – отделения УФМС по Кировской области в Оричевском районе в суд не явился, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. Заслушав стороны, третьих лиц, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит иск Лежнина В.И. не подлежащим удовлетворению. Согласно справки администрации Стрижевского городского поселения № 11/393 от 25 апреля 2011 г. Лежнин В.И. зарегистрирован по адресу <адрес> с 20 мая 1987 года, по этому же адресу зарегистрирована 17 августа 2010 г. его племянница Лежнина Т.С., (л.д.56). Указанная квартира, согласно выписке из реестра муниципальной собственности является собственностью муниципального образования Стрижевское городское поселение. (л.д.57). Из договора социального найма жилого помещения от 26 декабря 2000 г. нанимателем указанного жилого помещения является Лежнин В.И., в качестве члена семьи вселена его мать С. (л.д.8). Савиных С.В. умерла 08 августа 2010 г., что подтверждается свидетельством о смерти 1-ИР № 824163. (л.д. 58). То есть Лежнин В.И., являясь нанимателем жилого помещения по договору социального найма имел право на предоставление права для проживания в данном жилом помещении. В соответствии со статьей 3 Закона "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ", в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. Пункт 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 обязывает граждан, изменивших место жительства не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение; пункт 17 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации от 20 сентября 2007 г. N 208, согласно которому для регистрации по месту жительства гражданин представляет лицам, ответственным за регистрацию: документ, удостоверяющий личность; заявление о регистрации по месту жительства по форме N 6 (приложение N 6 к Регламенту); документ, являющийся основанием для вселения в жилое помещение (заявление лица (лиц), предоставившего гражданину жилое помещение, договор, свидетельство о государственной регистрации права (права собственности на жилое помещение), решение суда о признании права пользования жилым помещением либо иной документ или его надлежащим образом заверенная копия, подтверждающие наличие права пользования жилым помещением). Для регистрации достаточно представления одного из перечисленных документов. Как видно из дела, Лежнина Т.С. в орган регистрационного учета предоставила заявление о регистрации, с подписью лица, предоставившего жилое помещение Лежнина В.И., свой паспорт, т.е. на регистрацию был предоставлен полный пакет необходимых документов. Свидетели С.1, К. и С.2 подтвердили, что для оформления регистрации Лежиной Т.С. приходил в <...> сам Лежнин В.И. 08 декабря 2010 г. с Лежниным В.И. перезаключен договор социального найма спорного жилого помещения, где в качестве члена семьи указана и Л.2 (л.д.5). Таким образом, волеизъявление Лежнина В.И. на регистрацию и вселение Лежниной Т.С. в жилое помещение по адресу <адрес> подтверждено как заявлением Лежниной Т.С. о регистрации по месту жительства от 17 августа 2010 г. так и договором социального найма жилого помещения от 08 декабря 2010 г. В качестве свидетеля по делу допрашивалась сожительница истца К.1., которая настаивала, что истец подписывал чистый бланк о регистрации ответчицы в её квартире. К данным показаниям суд относится критически, вызванными желанием помочь Лежнину В.И., они опровергаются показаниями свидетелей Смотриной, К. и С., а также исследованными выше доказательствами. Таким образом, судом с достоверностью установлено, что при регистрации Лежниной Т.С. по адресу <адрес> нарушений действующего законодательства не допущено. В связи с этим оснований для признания регистрации ответчицы по указанному адресу недействительной и её выселении не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Лежнину Валерию Ивановичу в признании регистрации Лежниной Татьяны Сергеевны по адресу <адрес> недействительной и её выселению отказать. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи через Оричевский районный суд. Судья Банникова Л.В.