Дело № 2-312/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Оричи 24 июня 2011 года

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Банниковой Л.В.

при секретаре Мищихиной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакулиной Зинаиды Николаевны о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Бакулина З.Н. обратилась в суд с иском к Администрации <...> района о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, расположенные по адресу: <адрес>.

Судом в качестве ответчика привлечена администрация <...> поселения и в качестве третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кировской области.

Свои требования истица мотивирует тем, что её бабушка - Б.1 имела в собственности земельный участок и жилой дом по указанному адресу, в котором проживала до смерти. Б.1 умерла 15 мая 1995 года. Она после смерти завещания не оставила, в установленный законом срок наследство приняла ее дочь – К.1, других наследников не было. Сама К.1, мать заявительницы, умерла 27 марта 2010 г. Право собственности на указанное имущество на имя истицы не оформлено. Просит суд признать право собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

В суде Бакулина З.Н., поддерживая заявленные требования, дала пояснения, аналогичные содержащимся в заявлении. Дополнительно пояснила, что как её мать после смерти бабушки продолжала жить в доме умершей и пользоваться земельным участком не оформляя наследственных прав, так и она после смерти матери наследственных прав не оформляла, пользовалась домом, баней и земельным участком, то есть приняла наследство фактически.

Администрация <...> района себя надлежащим ответчиком по делу не считают.

Представители Администрации <...> поселения, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кировской области в судебное заседание не явились. Просят о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей. Заявленные требования признают.

Заслушав истца, исследовав пись­менные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следую­щим основаниям.

Свидетельством о рождении ХИ № 083602 К.2 установлено, что её родителями являются К.3 и К.1. (л.д. 8).

Смена фамилии К.2 на Бакулину вызвана вступлением в брак, что также подтверждается свидетельством о заключении брака серии 1-ИР № 429650. (л.д.9).

Судом установлено, что Б.1 в 1992 г. был выделен земельный участок по адресу: <адрес> площадью 1333 кв. м. в пожизненное наследуемое владение, что подтверждается распоряжением Торфяного поселкового Совета от 11 ноября 1992 года № 40. (л.д.12).

Б.1 умерла 15 мая 1995 г., что подтверждается свидетельством о её смерти 1-ИР № 824027. (л.д.6).

Свидетельством о рождении РН № 606459 Б.2 подтверждено, что её родителями являются Б.3 и Б.1. (л.д.7).

Смена фамилии Б.2 на Карсакову вызвана вступлением в брак, что также подтверждается свидетельством о заключении брака серии ХЗ № 092480. (л.д.10).

К.1 умерла 27 марта 2010 г., что подтверждается свидетельством о его смерти 1-ИР № 821917, и не может зарегистрировать право собственности на указанный жилой дом и земельный участок. (л.д.5).

Таким образом, суд приходит к выводу, что Б.1 на законных основаниях, правомерно владела земельным участком и расположенным на нем жилым домом с надворными постройками по адресу <адрес>. После смерти Б.1 наследство приняла К.1, мать истицы. После смерти К.1 фактически наследство приняла Бакулина З.Н., в том числе земельный участок и указанный жилой дом, так как согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В связи с чем, жилой дом <адрес> и указанный земельный участок в силу ст. 1112 ГК РФ входят в состав наследственного имущества К.1

После смерти К.1 в соответствии со ст. 1142 ГК РФ Бакулина З.Н. является наследником первой очереди.

Согласно кадастрового паспорта земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер №. (л.д.11).

Согласно технического паспорта дом <адрес> имеет инвентарный №, кадастровый № (л.д.16-22).

Иными лицами право собственности на наследство умершей К.1 не оспаривается.

Надлежащим ответчиком в силу ст. 1151 ч.2 ГК РФ по делу является муниципальное образовании <...> поселение – место нахождения объектов недвижимости жилого дома и земельного участка.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бакулиной Зинаиды Николаевны удовлетворить, признать её право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №, кадастровый № в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Л.В.Банникова