Гражданское дело № 2-291

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Оричи 5 июля 2011 года

Судья Оричевского районного суда Кировской области Васильев С.В.,

при секретаре Жвакиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перевалова Владимира Александровича к Коковину Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Перевалов В.А. обратился в суд с иском к Коковину С.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования истец мотивирует тем, что 8 июня 2007 года был заключен кредитный договор № между Коковиным С.А. и АКБ «Вятка-банк» ОАО, по которому он (истец) являлся поручителем. Ответчик свои обязательства перед банком не выполнил. В марте 2009 года АКБ «Вятка-банк» ОАО обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должников задолженности по кредитному договору. 3 февраля 2009 года между истцом и Коковиным С.А. заключен договор, по которому истец берет на себя обязательства по уплате кредита в АКБ «Вятка-банк» ОАО за Коковина С.А., а тот возмещает ему уплаченные суммы. Условия договора Коковин С.А. не выполнил. 16 марта 2009 года мировой судья судебного участка № 72 взыскал солидарно сумму задолженности 122331 рубль 07 копеек с Коковина С.А., К. и Перевалова В.А.. В погашение данной задолженности им было уплачено: сумма кредита 98079 рублей 27 копеек, госпошлина по судебному приказу от 16 марта 2009 года 1404 рубля 63 копейки. Действия ответчика поставили его в затруднительное материальное положение, так как супруга находилась в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет и его заработная плата являлась основным источником дохода. Считает, что ему причинен моральный вред и оценивает его в 20000 рублей. Просит взыскать с ответчика: общую сумму долга в размере 99483 рубля 90 копеек, сумму морального вреда в размере 20000 рублей, уплаченную госпошлину по настоящему исковому заявлению 3589 рублей 68 копеек, всего 123073 рубля 58 копеек.

В судебном заседании истец Перевалов В.А., поддержав исковые требования в полном объеме, привел в их обоснование вышеуказанные доводы.

Ответчик Коковин С.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Заслушав истца, изучив письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплату процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Судебным приказом, вынесенным мировым судьей судебного участка № 72 Первомайского района г. Кирова 16 марта 2009 года, солидарно с Коковина Сергея Александровича, К., Перевалова Владимира Александровича в пользу Акционерно-коммерческого банка «Вятка-банк» Открытое акционерное общество взыскана задолженность по договору о предоставлении кредита в сумме 120926 рублей 44 копейки, госпошлина в федеральный бюджет в сумме 1404 рубля 63 копейки. Из судебного приказа следует, что Коковин С.А. заключил в ОАО АКБ «Вятка-банк» ОАО кредитный договор, по которому ему был выдан кредит в сумме 100000 рублей. Поручителями на основании договора поручительства от 8 июня 2009 года являлись К. и Перевалов В.А.. После чего Коковин С.А. не выполнил обязательства по ежемесячному внесению платежей по погашению суммы кредита, нарушив условия кредитного договора (л.д.34)

Квитанциями подтверждена уплата Переваловым В.А. кредита в сумме 98079 рублей 27 копеек и госпошлины по судебному приказу в сумме 1404 рубля 63 копейки. (л.д.6-31)

Из договора займа, заключенного 3 февраля 2009 года между Коковиным С.А. и Переваловым В.А. следует, что Перевалов В.А. обязуется погашать кредит в коммерческом банке в сумме 130000 рублей за Коковина С.А., а Коковин С.А. обязуется ежемесячно, в срок до 20 числа уплачивать Перевалову В.А. не менее 7000 рублей до полного погашения долга по настоящему договору, первый платеж осуществляется в срок до 20 февраля 2009 года (л.д. 32-33)

Таким образом, судом установлено, что АКБ «Вятка-банк» ОАО исполнил взятые на себя обязательства, предоставив Коковину С.А. кредит. Между тем, ответчиком надлежащим образом обязательства по погашению кредита и процентов по нему исполнены не были, в связи с чем, у банка возникло право требования исполнения обязательств по договору с поручителей. Один из поручителей - Перевалов В.А. исполнил обязательство за ответчика и встал на место кредитора по отношению к ответчику, поэтому у него возникло право требования уплаченного кредита и иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Согласно ст. 151 ГК РФ, под моральным вредом понимаются физические или нравственные страдания, причиненные действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

При таких обстоятельствах исковые требования Перевалова В.А. о компенсации морального вреда, причиненного уплатой им как поручителем задолженности по кредитному договору за заемщика, не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Перевалова Владимира Александровича удовлетворить частично.

Взыскать с Коковина Сергея Александровича в пользу Перевалова Владимира Александровича сумму долга в размере 99483 рублей 90 копеек.

Взыскать с Коковина Сергея Александровича в пользу Перевалова Владимира Александровича 3183 рубля 49 копеек в счет возврата госпошлины, уплаченной при подаче иска.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи жалобы через Оричевский районный суд.

Судья Васильев С.В.