Решение суда об освобождении имущества от ареста



Дело № 2-400/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Оричи 21 июля 2011 года

Судья Оричевского районного суда Кировской области Васильев С.В.,

при секретаре Жвакиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Якимова Владимира Михайловича к Якимовой Татьяне Аркадьевне, ГУ-Управление пенсионного фонда России в Оричевском районе Кировской области об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Якимов В.М. обратился в суд с иском к Якимовой Т.А. об освобождении имущества от ареста.

Заявленные требования истец мотивирует тем, что 21 июня 2011 года приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Оричевскому району Л. было арестовано и изъято принадлежащее ему имущество: сабвуфер Z 323 и колонки Logitech. Он показывал ей документы, подтверждающие, что указанные вещи принадлежат ему, но она все равно их забрала. Данное имущество он приобрел в кредит, поэтому является его собственником и просит снять арест и исключить его из акта описи имущества от 21 июня 2011 года.

В судебном заседании истец Якимов В.М., поддерживая исковые требования, дал пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Дополнительно суду пояснил, что сабвуфер и колонки он покупал в п. Оричи в ООО «Медиасервис».

Ответчик Якимова Т.А., исковые требования признала, суду пояснила, что арестованные сабвуфер и колонки принадлежат ее сыну и приставам были показаны документы, подтверждающие их принадлежность сыну.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве соответчика представитель ГУ УПФР в Оричевском районе, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Представитель отдела ССП по Оричевскому району также надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Заслушав истца Якимова В.М., ответчика Якимову Т.А., исследовав письменные материалы, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Согласно постановлению о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя), вынесенному начальником УПФР в Оричевском районе Кировской области от 16 апреля 2011 года, с Якимовой Т.А. взысканы страховые взносы, пени и штрафы за счет её имущества в размере 12164 рубля (л.д.12-13)

6 мая 2011 года приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Оричевскому району УФССП по Кировской области Л. возбуждено исполнительное производство в отношении должника Якимовой Т.А. на основании постановления ГУ УПФР в Оричевском районе от 16 апреля 2011 года о взыскании страховых взносов в размере 12164 рубля (л.д.14)

Согласно акту о наложении ареста (описи имущества), 21 июня 2011 года судебный пристав-исполнитель ОСП по Оричевскому району Лобастова С.В. наложила арест на сабвуфер Logitch S-00075 F и 2 колонки, оценив их в 1000 рублей и 140 рублей соответственно (л.д.5-6)

Согласно заявлению на получение потребительского кредита, товарному чеку, выданному ООО «Медиасервис», 18 июня 2011 года ноутбук ASUS A 52, мышь А 46736, колонки Logitch с сабвуфером Z 323 приобретены Якимовым В.М. в кредит за 21142 рубля (л.д.7-10)

Согласно части 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что собственником сабвуфера Z 323 и двух колонок Logitech, на которые 21 июня 2011 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Оричевскому району Л. наложен арест, является истец Якимов В.М., а не должник Якимова Т.А.. Следовательно, они подлежат исключению из описи арестованного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Освободить сабвуфер Z 323 и две колонки Logitech от ареста, наложенного согласно акту о наложении ареста (описи имущества) 21 июня 2011 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Оричевскому району Л. по исполнительному производству .

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Васильев С.В.