дело № 2-394 /2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Оричи 28 июля 2011 года

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Васильева С.В.

при секретаре Жвакиной Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УВД по Кировской области к Братчикову Андрею Юрьевичу о взыскании 142352 рублей 27 копеек в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

УВД по Кировской области обратилось в суд с иском к Братчикову А.Ю. о взыскании 142352 рублей 27 копеек в порядке регресса.

Свои требования истец мотивирует тем, что 2 июля 1997 года на <адрес> автомашиной УАЗ<....> гос. номер №, принадлежащей АТХ УВД по Кировской области на праве оперативного управления, и закрепленной за Оричевским РОВД для осуществления служебной деятельности, под управлением помощника участкового инспектора милиции Оричевского РОВД Братчикова А.Ю. был совершен наезд на С. и ее дочь С.1.

2 июля 1997 года Братчиков Ю.А. работал в составе оперативной группы по раскрытию преступлений Оричевского РОВД. Для доставления в опорный пункт свидетеля по уголовному делу он самовольно взял дежурную автомашину <....>. На сигналы милиционера-водителя К. остановиться не реагировал, продолжал движение. За автомашиной Братчиков закреплен не был. Опыта управления автомобилем не имел. Следуя по ул. Ленина во избежание наезда на перебегавшего дорогу мальчика, Братчиков Ю.А. выехал на полосу встречного движения, не справился с управлением и совершил наезд на пешеходов С. и С.1. В результате ДТП С. получила тяжкие телесные повреждения.

С. обращается в суд к УВД по Кировской области о возмещении вреда здоровью, так как согласно ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный источником повышенной опасности, подлежит возмещению владельцем этого источника.

Решением Оричевского районного суда от 18 июня 2009 года с УВД по Кировской области (автомобиль принадлежит УВД на праве оперативного управления) взыскано: единовременно 214762,20 рублей; ежемесячно по 7018,40 рублей с 19 июня 2009 года; 10136 рублей расходы по оплате стоимости судебно-медицинской экспертизы; 5000 рублей расходы по оплате услуг представителя; 500 рублей госпошлина.

На основании решения Оричевского районного суда от 18 июня 2009 года УВД по Кировской области к Братчикову А.А. был предъявлен регрессный иск. Решением Оричевского районного суда от 17 февраля 2010 года с Братчикова А.Ю. в порядке регресса в пользу УВД по Кировской области было взыскано 253760,76 рублей, в том числе ежемесячные выплаты по 7018,40 рублей с 19 июня 2009 года по сентябрь 2009 года включительно (на момент подачи регрессного иска).

Решением Оричевского районного суда от 3 августа 2010 года с УВД по Кировской области по аналогичным требованиям в пользу Сметаниной P.M. взыскано: ежемесячно по 8029,57 рублей, начиная с 4 августа 2010 года; 2000 рублей госпошлина.

На основании вышеуказанных решений УВД по Кировской области произведены платежными поручениями ежемесячные платежи в пользу С. с октября 2009 г. по апрель 2011 года: № 730 от 20.10.2009г. - 7018,40 рублей; № 965 от 13.11.2009г. - 7018,40 рублей; № 1217 от 17.12.2009г. - 7018,40 рублей; № 1321 от 15.12.2009г. - 7018,40 рублей; № 118 от 28.01.2010г. - 7018,40 рублей; № 233 от 24.02.2010г. - 7018,40 рублей; № 506 от 22.03.2010г. - 7018,40 рублей; № 795 от 20.04.2010г. - 7018,40 рублей; № 1822 от 23.06.2010г. - 7018,40 рублей; № 2334 от 21.07.2010г. - 7018,40 рублей; № 2865 от 26.08.2010г. - 7018,40 рублей; № 2893 от 30.08.2010г. - 234,11 рублей; № 2917 от 02.09.2010г. - 679,20 рублей; № 2918 от 24.09.2010г. - 8029,57 рублей; № 4028 от 02.11.2010г. - 8029,57 рублей; № 4646 от 30.11.2010г. - 8029,57 рублей; № 5046 от 20.12.2010г. - 8029,57 рублей; №95 от 20.01.2011г. - 8029,57 рублей; № 411 от 22.02.2011г. - 8029,57 рублей; № 708 от 24.03.2011г. - 8029,57 рублей; №1282 от 03.05.2011г. - 8029,57 рублей.

Общий ущерб, причиненный УВД по Кировской области противоправными действиями Братчикова А.Ю., составляет 142352 рубля 27 копеек.

Поэтому, ссылаясь на ч. 1 ст. 1081 ГК Российской Федерации, просят в порядке регресса взыскать данную сумму с Братчикова А.Ю..

Представитель истца – УМВД России по Кировской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Представитель УМВД России по Кировской области по доверенности Т. представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя УМВД.

Ответчик Братчиков А.Ю. о времени и месте судебного заседания извещался по адресу, указанному в иске, откуда вернулся конверт с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу» «не проживает 10 лет» (л.д.33)

Поскольку место жительства ответчика суду неизвестно, по назначению суда его интересы представляет адвокат Оричевской юридической консультации Ростовцев Ю.Л., так как в соответствии со ст.50 ГПК РФ, в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, суд назначает адвоката в качестве его представителя.

Представитель ответчика Братчикова А.Ю. адвокат Оричевской юридической консультации Ростовцев Ю.Л., в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснив, что права ответчика при рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие не нарушены.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, управлявшим транспортным средством, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Решением Оричевского районного суда от 18 июня 2009 года с Управления внутренних дел по Кировской области в пользу С. взыскано в возмещение вреда, причиненного здоровью, за период с 1 декабря 2006 года по 18 июня 2009 года единовременно 214762 рубля 20 копеек, и ежемесячно, начиная с 19 июня 2009 года по 7018 рублей 40 копеек. Кроме того взысканы расходы по оплате стоимости проведения судебно-медицинской экспертизы в сумме 10136 рублей 16 копеек, и расходы, понесенные на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей, а также взыскана госпошлина в доход государства в сумме 500 рублей (л.д. 9-10)

Решением Оричевского районного суда от 3 августа 2010 года с Управления внутренних дел по Кировской области в пользу С. взыскано в возмещение вреда, причиненного здоровью, ежемесячно, начиная с 4 августа 2010 года, 8029 рублей 57 копеек, а также госпошлина в доход государства в сумме 500 рублей. Решением суда установлено, что 2 июня 1997 года помощник участкового инспектора Оричевского РОВД Братчиков А.Ю., используя для выполнения служебных обязанностей автомашину УАЗ-469, принадлежащую УВД Кировской области, нарушил Правила дорожного движения и совершил наезд на С., причинив ей тяжкие телесные повреждения. В действиях Братчикова усмотрен состав преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, но уголовное дело прекращено по амнистии (л.д. 9-10)

В силу части 2 статьи 61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Выплата С. УВД по Кировской области взысканных решениями суда сумм подтверждена платежными поручениями (л.д.11-31)

Таким образом, суд считает установленным, что УМВД России по Кировской области перечислены в пользу С. денежные средства в возмещение вреда причиненного её здоровью, расходы по оплате стоимости проведения судебно-медицинской экспертизы, расходы, понесенные на оплату услуг представителя, уплачена госпошлина в доход государства. Следовательно, Братчиков А.Ю., управлявший транспортным средством, обязан возместить УМВД России по Кировской области вред в размере выплаченного возмещения в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Братчикова Андрея Юрьевича в пользу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировской области в порядке регресса 142352 рубля 27 копеек и госпошлину в доход государства 4047 рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Оричевский районный суд.

Председательствующий Васильев С.В.