гражданское дело № 2-414/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Оричи 29 июля 2011 года

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Банниковой Л.В.,

при секретаре Мищихиной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Оричевского района в интересах С. к ИП Т. о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Оричевского района обратился в суд с иском к ИП Т. в интересах С. о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.

Заявленные требования мотивирует тем, что прокуратурой Оричевского района по обращению С. проведена проверка исполнения трудового законодательства в цехе по производству хлебобулочных изделий, принадлежащем индивидуальному предпринимателю Т., в ходе которой установлено следующее: С. работала в указанном цехе в период с 01 июля 2004 года по 30 мая 2011 года в должности пекаря. 30 мая 2011 года трудовой договор с С. был расторгнут, но при увольнении она окончательного расчёта не получила.

Согласно справки, предоставленной ИП Т., задолженность по заработной плате перед С. составляет 10502 рубля 90 копеек. Просит взыскать задолженность по заработной плате в сумме 10502 рубля 90 копеек, а также компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей в связи с неправомерными действиями ответчика.

В судебном заседании помощник прокурора Оричевской районной прокуратуры Лютова-Бажина Н.Л.от иска отказалась в связи с добровольным исполнением заявленных требований.

Истица С. в суде также от иска отказалась, пояснила, что ей полностью выплачен ответчиком долг по зарплате с процентами за несвоевременную выплату, выплачены отпускные и моральный вред в сумме. Просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Ответчик индивидуальный предприниматель Т. согласна на прекращение производства по делу.

Добровольное исполнение ответчиком заявленных требований подтверждено документально.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других граждан. Воспользовавшись своим правом отказаться от заявленных требований, прокурор и истец не нарушают права и законные интересы граждан, поскольку в настоящее время предмет спора – долг по заработной плате и моральный вред выплачены ответчиком истцу добровольно. В то же время отказ от заявленных требований не противоречит закону. В связи с чем, суд принимает данный отказ от заявленных требований и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 173, ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Оричевского района в интересах в интересах С. к ИП Т. о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Оричевский районный суд.

Судья Банникова Л.В.