Решение суда о прекращении права на управление ТС



Гражданское дело № 2-412/2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Оричи 16 августа 2011 года

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Банниковой Л.В.,

при секретаре Жвакиной Т.И.

с участием:

представителя прокуратуры Оричевского района Кировской области Олина О.А.,

ответчика – Быкова Константина Юрьевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Оричевского района к Быкову Константину Юрьевичу о прекращении права на управление транспортным средством и признании недействительным водительского удостоверения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Оричевского района обратился в суд с заявлением к Быкову К.Ю. о прекращении права на управление транспортным средством и признании недействительным водительского удостоверения. Свои требования мотивирует тем, что одним из условий участия в дорожном движении, является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний.

Однако, Быков, по заключению комиссии экспертов от 21 апреля 2011 года, страдает <....>. По состоянию на 31 мая 2011 года Быков К.Ю. состоит на учете у врача психиатра-нарколога Оричевской ЦРБ с диагнозом: <....> Наличие данного заболевания у Быкова является медицинским противопоказанием к осуществлению водительской деятельности.

В судебном заседании прокурор Олин О.А. поддержал заявленные требования, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Быков К.Ю., исковые требования прокурора Оричевского района признал, пояснил, что имеет водительское удостоверение категорий А, В,С. Ранее у него было транспортное средство, в настоящее время транспортных средств в пользовании и собственности нет. Признан комиссией экспертов зависимым от алкоголя, с диагнозом согласен.

Представитель третьего лица – УГИБДД УМВД России по Кировской области Г., в судебное заседание не явился, направил в суд письменный отзыв о рассмотрении дела без их участия, исковые требования прокурора Оричевского района в письменном отзыве полностью поддержал, полагая, что они подлежат удовлетворению.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований прокурора по следующим основаниям.

В силу абзаца 9 ст. 5 Федерального закона РФ № 196 ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» (в редакции ФЗ от 25 ноября 2009 года № 207-ФЗ), одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения, является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности движения заключается, в том числе, и в проведении обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью такого освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Статья 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения», предусматривает в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортным средством ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтверждённое медицинским заключением.

Постановлением Правительства РФ № 377 от 28 апреля 1993 года «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», утверждён перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Согласно приведенного Постановления Правительства РФ, одним из медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления водительской профессиональной деятельности является алкоголизм.

Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении, является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний.

Судом достоверно установлено, что Быков Константин Юрьевич, <....> года рождения, имеет водительское удостоверение серии <....> , выданное <....> МРЭО ГИБДД г. Кирова, предоставляющее ему право управления автомобилями с разрешёнными категориями «А, В, С» (л.д. 6, 26).

Как следует из заключения комиссии экспертов от 21 апреля 2011 года № 83, Быков К.Ю. <....> (л.д.4-5).

Из объяснения психиатра-нарколога Оричевской ЦРБ В следует, что Быков при наличии диагноза: <....> не может управлять транспортными средствами, иметь оружие или работать с оружием. Данный диагноз может быть снят при положительном результате через 3 года специальной комиссией. В настоящее время с Быковым решен вопрос о порядке прохождения лечения в Оричевской ЦРБ. То есть, наличие у Быкова К.Ю. синдрома зависимости от алкоголя средней стадии («алкоголизма»), является медицинским противопоказанием к осуществлению водительской деятельности.

Таким образом, управление транспортным средством – источником повышенной опасности - Быковым К.Ю., у которого имеются медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создаёт угрозу жизни и здоровью граждан, чем могут быть нарушены их права и законные интересы.

Обращение в суд с указанным заявлением прокурора района, является правомерным, поскольку он вправе обратиться в суд с заявлением в защиту неопределённого круга лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право Быкова Константина Юрьевича, <....>, на управление транспортным средством.

Признать недействительным водительское удостоверение серии <....> , выданное на его имя <....> МЭО ГИБДД г. Кирова, и изъять данное водительское удостоверение.

На решение суда сторонами может быть подана кассационная жалоба, прокурором принесено кассационное представление в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий Банникова Л.В.