гр. дело № 2-555/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Оричи 1 ноября 2011 года

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Васильева С.В.,

при секретаре Жвакиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солоницыной Зинаиды Михайловны к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного Фонда РФ в Оричевском районе о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Солоницына З.М. обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в Оричевском районе о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии.

Заявленные требования мотивирует тем, что она 19 июля 2011 года в возрасте 52 лет обратилась в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Оричевском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Однако в назначении пенсии ей было отказано, так как, по мнению ответчика, её специальный стаж на момент обращения за назначением досрочной трудовой пенсии составил 5 лет 3 месяца 24 дня, что дает ей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости при достижении возраста 53 лет.

Ответчик отказался включить в специальный трудовой стаж период её работы с 17 июля 1997 года по 31 июля 1998 года упаковщиком готовой продукции в ООО <....> общей продолжительностью 1 год 14 дней, мотивируя свой отказ тем, что отсутствует документальное подтверждение дополнительного условия - постоянной занятости в технологическом процессе производства лакокрасочной продукции на участках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3-го класса опасности.

С решением об отказе в установлении пенсии по причине отсутствия необходимого специального стажа она не согласна, поскольку в период с 17 июля 1997 года по 1 декабря 2003 года она работала в одной и той же должности, на одном и том же предприятии, в одном и том же цеху, имелись одни и те же условия работы и выпуска продукции, однако период её работы с 17 июля 1997 года по 31 июля 1998 года упаковщиком готовой продукции в ООО <....> был исключен из специального стажа.

Просит включить в специальный стаж период её работы с 17 июля 1997 года по 31 июля 1998 года упаковщиком готовой продукции в ООО <....> и назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения к ответчику с 19 июля 2011 года.

В судебном заседании истец Солоницына З.М. и её представитель К., поддерживая исковые требования, привели в их обоснование доводы, аналогичные содержанию искового заявления. Дополнительно Солоницына З.М. суду пояснила, что она в период с 17 июля 1997 года по 31 июля 1998 года, работая укладчиком-упаковщиком готовой продукции, разливала в тару краску, производимую ООО <....> Как до 1997 года, так и после 1998 года ООО <....> производил краску «Талпек». Она работала ежедневно полный рабочий день с 8 до 17 часов. За вредность получала молоко, масло и яйца.

Представитель ответчика ГУ–Управления Пенсионного фонда РФ в Оричевском районе по доверенности Щ., не признавая исковых требований, пояснила, что Федеральный закон «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ (далее по тексту «Закон от 17.12.2001г.») предусматривает различные виды пенсий. Для назначения пенсии определенного вида необходимо соблюдение определенных условий, предусмотренных действующим законодательством.

Солоницына З.М. обратилась в УПФР в Оричевском районе 18 июля 2011 года с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ.

Солоницына З.М. работала в период с 17 июля 1997 года по 31 июля 1998 года в ООО <....> упаковщиком готовой продукции.

Указанная профессия предусмотрена Списком, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, но документально не подтверждено дополнительное условие - постоянная занятость в технологическом процессе производства лакокрасочной продукции на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности.

Согласно трудовой книжке и архивной справке от 03.03.2011г. № 37 в период с 17.07.1997г. по 31.07.1998г. Солоницына З.М. работала в ООО <....> укладчиком-упаковщиком готовой продукции. В данный период отсутствует документальное подтверждение дополнительного условия — постоянной занятости в технологическом процессе производства лакокрасочной продукции на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности.

Согласно справке от 5 марта 2004 года, являющейся приложением к Акту № 21 от 5 марта 2004 года, указано, что технологический регламент производства красок «Талпек», введен с 1 августа 1998 года и утвержден научным руководителем <....>. Данный регламент свидетельствует о том, что при производстве краски «Талпек», в числе прочих, используются вредные вещества 3-го класса опасности. Сведений о том, что в спорный период использовались данные вещества, нет.

Таким образом, стаж на соответствующих видах работ у Солоницыной З.М. составляет 4 года 4 месяца 24 дня, что не дает ей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствие с пп.2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Заслушав истца Солоницыну З.М., её представителя К., представителя ответчика Щ., допросив свидетелей С., С.1, К.1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижении 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Женщинам, проработавшим на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеющим требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года такой работы.

Пункт 2 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусматривает, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (далее списки).

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 установлено, что при досрочном назначении пенсии в соответствии со ст. 27 Закона от 17.12.2001г. применяются Списки производств, работ, профессий, должностей, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

Разделом Х «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» п. 2110Б000-1753а Списка производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, предусмотрена должность «Б. Рабочие и мастера предприятий других отраслей промышленности и народного хозяйства, занятые полный рабочий день в технологическом процессе производства продукции: неорганической химии, удобрений, полимеров, пластических масс(включая композиционные материалы и стеклопластики), каучуков, лакокрасочной, фототехнической, бытовой химии, органического синтеза, синтетических красителей, нефтехимической, резинотехнической и асбестовой, химических реактивов, высокочистых веществ в отдельных цехах, отделениях, на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности»

Из записей в трудовой книжке Солоницыной З.М. следует, что она 17 июля 1997 года принята в ООО <....> в цех по производству красок упаковщицей готовой продукции в порядке перевода по согласованию двух руководителей из ОАО <....> по контракту. 27 ноября 1998 года сделана запись о том, что профессию упаковщица считать согласно ЕТКС укладчица-упаковщица. 2 сентября 2002 года уволена в порядке перевода с согласия работника на работу к другому работодателю в ООО <....> по п. 5 ст. 71 ТК РФ (л.д.7-14)

Согласно исторической справке от 3 марта 2011 года, выданной администрацией Оричевского района, в архивном фонде ООО <....> в книге приказов по личному составу имеются следующие сведения о стаже работы Солоницыной З.М.: принята в цех по производству красок с 17 июля 1997 года упаковщицей готовой продукции со сдельной оплатой труда в порядке перевода по согласованию двух руководителей из ОАО <....> по контракту (приказ № 17-к от 17 июля 1997 года). Установлена упаковщице готовой продукции цеха по производств красок Солоницыной З.М. сдельная оплата труда и премия 15% с 1 февраля 1998 года (приказ № 14-к от 1 февраля 1998 года). Профессию у Солоницыной З.М. упаковщицы готовой продукции цеха по производству красок считать согласно ЕТКС укладчица-упаковщица (приказ № 28-к пункт 2 от 27 ноября 1998 года). Укладчицам-упаковщицам готовой продукции цеха по производству красок с 1 января 1999 года установлена сдельная оплата труда (приказ № 04-к от 01 февраля 1999 года). Солоницыной З.М. укладчице-упаковщице готовой продукции цеха по производству красок с 26 января 2001 года присвоен 3 разряд укладчицы-упаковщицы готовой продукции (приказ № 05-к пункт 3 от 26 января 2001 года). Уволена 2 сентября 2002 года Солоницына З.М. укладчица-упаковщица готовой продукции цеха по производству красок п.5 ст.7 ТК (перевод работника с его согласия на работу к другому работодателю в ООО <....> (приказ № 29-к от 2 сентября 2002 года) (л.д.15)

Суду представлен технологический регламент производства красок «Талпек», введенный с 1 августа 1998 года, утвержденный руководителем <....> Из него следует, что одновременно с технологическим регламентом действует и технологическая инструкция 1996 года на краски по пат.2051937. Производство продукции осуществляется по настоящему регламенту в соответствии с рецептурами, утвержденными на фирме в установленном порядке. Производство красок ТАЛПЕК представляет технологическую линию периодического действия и включает в себя розлив готовой продукции и фасовку в мелкую тару. Настоящий регламент описывает технологию производства красок по патенту СССР 1795975 и патенту РФ 2051937. Раздел «Характеристика исходного сырья» содержит описание используемых компонентов при производстве красок «Талпек» со ссылкой на технические условия и ГОСТ, а также характеристику данного сырья по показателям токсичности и взрыво-пожароопасности. Регламент свидетельствует о том, что при производстве краски «Талпек», в числе прочих, используются вредные вещества 3-го класса опасности: сольвент, ксилол, красители органические фталоцианиновые.

Свидетели С.1 и С. суду пояснили, что работали вместе с истцом в ООО <....> укладчиками-упаковщиками готовой продукции. Занимались фасовкой лакокрасочной продукции и сыпучих строительных материалов. Работали полный рабочий день с 8 до 17 часов. За вредные условия труда получали молоко. Работали в респираторах. Производство краски и ее фасовка производились в одном цехе.

Свидетель К.1 суду пояснил, что в фирме <....> он работал с 1992 года по июль 1993 года аппаратчиком диспергирования пигментов и красителей, а с 1 июля 1993 года по март 2003 года мастером. Солоницына З.М. работала в его подчинении с июля 1997 года укладчиком-упаковщиком готовой продукции. Они фасовали краску, растворители, гипс, мел. Краска называлась «Талпек» и производилась с 1991 года. Ее состав был постоянным и не изменялся. Все производство находилось в одном цехе. Укладчики-упаковщики работали полный рабочий день с 8 до 17 часов. Краска содержала вещество 3-го класса опасности - сольвент. Сам он вышел на пенсию также через суд.

Из представленного суду вступившего в законную силу решения Оричевского районного суда Кировской области от 2 октября 2009 года следует, что К.1 в период с 1 октября 1992 года по 30 июня 1993 года работал в ООО <....> в должности аппаратчика диспергирования пигментов и красителей, а с 1 июля 1993 года по 28 сентября 2002 года в должности мастера. В указанные периоды был занят полный рабочий день в технологическом процессе лакокрасочного производства в цехе по производству красок при наличии в воздухе рабочей зоны веществ 3 класса опасности.

Анализируя всю совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит доказанным, что Солоницына З.М. в период с 17 июля 19997 года по 2 сентября 2002 года работала в ООО <....> укладчицей-упаковщицей готовой продукции цеха по производству красок. При этом она работала полный рабочий день, была постоянно занята в технологическом процессе производства лакокрасочной продукции на участке при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности. Следовательно, оспариваемый период подлежит включению в специальный стаж.

Согласно ст. 19 ч. 1 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

В судебном заседании установлено, что Солоницына З.М. обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Оричевском районе 18 июля 2011 года, но 52 года ей исполнилось только 22 июля 2011 года (л.д. 17-18), а потому именно с этой даты суд и признает за Солоницыной З.М. право на досрочную трудовую пенсию по старости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Солоницыной Зинаиды Михайловны удовлетворить.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Оричевском районе зачесть Солоницыной Зинаиде Михайловне в специальный трудовой стаж период работы укладчиком-упаковщиком готовой продукции в ООО «<....> с 17 июля 1997 года по 31 июля 1998 года.

Признать за Солоницыной Зинаидой Михайловной право на досрочную трудовую пенсию по старости, обязав ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Оричевском районе назначить Солоницыной Зинаиде Михайловне досрочную трудовую пенсию по старости со дня исполнения ей 52 лет, то есть с 22 июля 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Оричевский районный суд.

Председательствующий Васильев С.В.