Гр. дело № 2-595/2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Оричи 11 ноября 2011 года

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Васильева С.В.,

при секретаре Жвакиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Кировской области к Савиных Михаилу Александровичу о взыскании недоимки по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № по Кировской области обратилась в суд с иском к Савиных Михаилу Александровичу о взыскании недоимки по налогам.

Свои требования истец мотивирует тем, Савиных М.А., <....>, со 2 августа 2002 года по 1 января 2005 года являлся индивидуальным предпринимателем и в соответствии с Налоговым кодексом РФ являлся плательщиком налога на доходы физических лиц, НДС на товары, произведенные на территории РФ, ЕСН, зачисляемый в федеральный бюджет, ЕСН, зачисляемый в ФФОМС, налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (за налоговые периоды, истекшие до 1 января 2011 года).

По состоянию на 1 января 2005 года у ответчика образовалась недоимка по налогам. В соответствии с п. 3 ст. 73 НК, пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. По состоянию на 1 мая 2005 года начислено:

ИТОГО: 579354,7

Налоговым органом решение о взыскании налога за счет имущества налогоплателыцика - индивидуального предпринимателя в порядке ст. 47 НК РФ не принималось. В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Требование об уплате налога представить не могут, так как срок хранения документов 5 лег, по истечении которого они уничтожаются.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течении шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Просят взыскать с Савиных М.А. недоимку по налогам в сумме 579354 рублей 70 копеек.

В судебное заседание представитель межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Кировской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Заместитель начальника инспекции Г. просит рассмотреть дело без участия их представителя. На удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик Савиных М.А. извещался по адресу, указанному в заявлении, однако заказное письмо возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 7 ст. 46. Налогового кодекса РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 47 НК РФ в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1 500 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В судебном заседании установлено, что по состоянию на 1 января 2005 года у ИП Савиных М.А. образовалась недоимка по налогам и по состоянию на 1 мая 2005 года она составляет 579354 рубля 70 копеек. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика ИП Савиных М.А. не принималось, требование об уплате налога МРИ ФНС не представила. С иском в суд инспекция обратилась 18 октября 2011 года, то есть с пропуском установленного законом срока подачи заявления в суд. Уважительных причин пропуска срока истцом суду не представлено.

В соответствии со ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном или кассационном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Кировской области к Савиных Михаилу Александровичу о взыскании недоимки по налогам отказать в связи с пропуском срока подачи заявления в суд.

Решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Васильев С.В.