Гражданское дело № 2-641/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Оричи 12 декабря 2011 года

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Земцова Н.В.,

при секретаре Королёвой Н.А.,

с участием истца – Ершова Сергея Александровича,

заинтересованных лиц – Б. и Б.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершова Сергея Александровича к ООО <....> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Ершов С.А. обратился в суд с иском к ООО <....> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

Свои требования мотивирует тем, что в 2000 году профсоюзным комитетом ПСПК «Коршикский» ему была предоставлена квартира <адрес>.

09 ноября 2009 года истец обратился к директору ООО <....> с заявлением о передаче в собственность квартиры, в которой проживает. Директор ООО «<....> С., не возражал против приватизации квартиры, однако указал, что передать в собственность её не могут, поскольку она не является собственностью ООО <....> Просит признать за ним право собственности на спорную квартиру в порядке приватизации.

В судебном заседании истец Ершов С.А., полностью поддержал свои требования, по существу иска дал пояснения, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика – ООО <....> в судебное заседание не явился. Из направленного в суд письменного отзыва следует, что с требованиями Ершова С.А. они согласны, просят рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица – администрации <....> сельского поселения в суд не явился, глава поселения представила заявление о рассмотрении дела без их участия, полагая исковые требования истца обоснованными.

Представитель третьего лица – Муниципального образования <....> район в суд не явился, о причинах неявки суд не известили, об отложении дела не ходатайствовали.

Заинтересованные лица – Б. и Б.1 пояснили, что требования Ершова С.А. они поддерживают, сами от участия в приватизации спорного жилого помещения они отказываются.

Заслушав истца, заинтересованных лиц, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования Ершова С.А. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из справки ООО <....> квартира <адрес> построена на государственные средства в 1981 году ( л.д. 14 ).

Из справки ООО <....> от 09 ноября 2011 года следует, что на основании приказа № 1 от 20 апреля 1960 года на базе бывшего колхоза «Заветы Ильича» 01 апреля 1960 года реорганизован совхоз «Коршикский». На основании Указа президиума Верховного Совета РСФСР от 16 декабря 1972 года совхоз «Коршикский» переименован в племсовхоз Имени 50-летия СССР в декабре 1972 года. На основании Распоряжения администрации Оричевского района № 901 от 28 декабря 1992 года Племсовхоз имени 50-летия СССР реорганизован в племенной сельскохозяйственный кооператив «Коршикский», который решением наблюдательного совета ЗАО «Кировский молочный комбинат» протокол №4/87/02-04 от 19 декабря 2008 года реорганизован в ООО <....> ( л.д. 15 ).

Согласно выписке из протокола № 13 заседания профсоюзного комитета ПСПК «Коршикский» от 03 июля 2000 года, на заседании было принято решение о выделении квартиры № Ершову Сергею Александровичу в доме № по <адрес> ( л.д. 18 ).

На данную квартиру истцу 03 августа 2000 года администрацией <....> округа был выдан ордер на жилое помещение ( л.д. 19 ).

09 ноября 2011 года истец обратился к директору ООО <....> С. с заявлением о приватизации занимаемой квартиры

( л.д. 10 ).

Как следует из письма директора ООО <....> С. на имя Ершова С.А. от 09 ноября 2011 года, справки от 09. ноября 2011 года, ООО <....> не возражает приватизации указанной квартиры, но передать её в собственность не может ввиду того, что не является её собственником ( л.д. 12,13 ).

Согласно справке администрации <....> поселения от 20 апреля 2009 года дом <адрес> в муниципальной собственности не числится ( л.д. 20 ).

В соответствии с выпиской из реестра федерального имущества Территориального управления Федерального Агентства по Управлению Федеральным имуществом по Кировской области от 01 октября 2008 года, жилой дом по адресу: <адрес> не числится в реестре федерального имущества ( л.д. 21 ).

Согласно сообщению Управления Федеральной регистрационной службы по Кировской области от 14 июня 2011 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о регистрации прав на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ( л.д. 22 ).

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что предоставленная истцу квартира построена в 1981 году по заказу совхоза «Имени 50 лет СССР», являющегося государственным предприятием, на государственные средства.

Спорное жилое помещение истцу предоставлено с соблюдением требований закона. Данное жилое помещение, являвшееся государственным, было фактически передано в полное хозяйственное ведение ООО <....> которое вправе передать его истцу в порядке приватизации.

Согласно справке от 07 ноября 2011 года №448, Ершов С.А. с 06 июня 1990 года зарегистрирован и проживает в квартире <адрес>. Вместе с ним по указанному адресу зарегистрированы: Б. и Б.1 ( л.д. 11 ).

Квартира, в которой проживает истец прошла техническую инвентаризацию, имеет технический паспорт ( л.д. 7-9 ).

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или в оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом или иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статьёй 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждому гражданину гарантировано право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно справке КОГУП «БТИ» «Оричевское БТИ» от 19 мая 2011 года Ершов С.А. не использовал право бесплатной приватизации на территории Оричевского района, владельцем приватизированной квартиры не является ( л.д. 24 ).

По сообщению Оричевского отдела Управления Росреестра по Кировской области от 14 июня 2011 года Ершов С.А. недвижимым имуществом на праве собственности не владеет ( л.д. 23).

Поэтому, по мнению суда, требования истца о бесплатной передаче ему в собственность жилого помещения являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать за Ершовым Сергеем Александровичем, <....> года рождения, право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <....> кв. метра, инвентарный номер №, кадастровый номер: №

Решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий Земцов Н.В.