Определение суда



дело № 2-665/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

пос. Оричи 16 декабря 2011 года

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Бычихина А.А.,

при секретаре Цепелевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Оричевского района о признании незаконным бездействия должностного лица Оричевского отдела службы судебных приставов УФССП РФ по Кировской области по исполнению исполнительного листа от 25 августа 2009 года, признании незаконным постановления от 13 октября 2011 года об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю и обязании судебного пристава-исполнителя устранить отмеченные нарушения закона,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Оричевского района Кировской области обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия должностного лица Оричевского отдела службы судебных приставов УФССП РФ по Кировской области по исполнению исполнительного листа от 25 августа 2009 года, признании незаконным постановления от 13 октября 2011 года об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю и обязании судебного пристава-исполнителя устранить отмеченные нарушения закона.

Заявленные требования мотивирует тем, что постановлением от 13 октября 2011 года, вынесенным судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Оричевскому району Кировской области Л. окончено исполнительное производство , возбужденное 28 января 2011 года, о взыскании с ООО <....> в пользу взыскателя Н. заработной платы в сумме 73 596 рублей 73 копейки, в связи с тем, что местонахождение должника не установлено, сведения о его имуществе и других ценностях отсутствуют.

Согласно ч.1 ст.36 Федерального закона от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ, исполнительные действия должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. В соответствии с п.3 ч.1 ст.46 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ исполнительный лист, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках, или иных кредитных организациях.

При получении объяснения с Ц. – директора ООО <....> судебный пристав-исполнитель имущественное положение должника-организации не выяснила. Не проверив имущественное положение должника, 13 октября 2011 года судебный пристав-исполнитель Л. вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. В ходе проверки трудового законодательства прокуратурой района было установлено и подтверждено объяснениями Ц., что у ООО <....> имеется имущество, которое находится по адресу: <адрес>.

Таким образом, на момент вынесения постановления об окончании исполнительного производства не были предприняты все меры, направленные на отыскание имущества должника, на которое можно было бы наложить арест, следовательно, оснований для принятия решения об окончании исполнительного производства не имелось.

В судебном заседании помощник прокурора Оричевского района Кировской области Олин О.А. заявил отказ от заявленных требований в связи с добровольным их исполнением, а именно: 9 декабря 2011 года старшим судебным приставом отдела судебных приставов по Оричевскому району В. вынесено постановление об отмене постановления от 13 октября 2011 года об окончании исполнительного производства .

Начальник отдела судебных приставов по Оричевскому району В. в судебном заседании пояснила, что против прекращения производства по делу не возражает.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы.

Воспользовавшись правом отказаться от заявленных требований, прокурор Оричевского района не нарушает права и законные интересы взыскателя Н. В то же время отказ от заявленных требований не противоречит закону. В связи с чем, суд принимает данный отказ от заявленных требований прокурором и прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Оричевского района о признании незаконным бездействия должностного лица Оричевского отдела службы судебных приставов УФССП РФ по Кировской области по исполнению исполнительного листа № от 25 августа 2009 года, признании незаконным постановления от 13 октября 2011 года об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю и обязании судебного пристава-исполнителя устранить отмеченные нарушения закона в связи с отказом от заявления

Разъяснить прокурору Оричевского района, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Оричевский районный суд Кировской области.

Судья А.А. Бычихин