Решение суда



дело № 2-31/2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Оричи 21 декабря 2011 года

Судья Оричевского районного суда Кировской области Банникова Л.В.,

при секретаре Мищихиной С.Г.

с участием представителя истца Козионова Е.И. – К.

представителя ответчика Ардашелия В.И. – адвоката Ростовцева Ю.Л. предоставившего удостоверение № 473, ордер № 024394,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козионова Евгения Ивановича к Ардашелия Ванзеру Ивановичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Козионов Е.И. обратился в суд с иском к Ардашелия В.И. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и о снятии с регистрационного учета по данному адресу.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что 11 января 1995 года дал согласие на регистрацию ответчика в принадлежащем ему на праве собственности доме, расположенном по адресу: <адрес>. С момента регистрации в доме ответчик по данному адресу не проживал, его местонахождение не известно, однако с регистрационного учета по данному адресу он до настоящего времени не снялся.

В судебном заседании представителя истца Козионова Е.И. – К., поддерживая исковые требования, дала аналогичные пояснения, уточнив заявленные требования, просит признать Ардашелия В.И. не приобретшим права проживания в спорном жилом помещении и снятии его с регистрационного учета.

Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Территориального пункта УФМС России по Кировской области в Оричевском районе представили письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений на иск не имеют.

Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрации <....> поселения просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Назначенный судом в соответствие со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя Ардашелия В.И. адвокат Ростовцев Ю.Л. полагает, что права ответчика в судебном заседании не нарушаются.

Заслушав стороны, допросив свидетеля Б..Р., исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Как следует из раздела 1 «Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» данные Правила регулируют порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница – приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Свидетель Б. пояснил, что в 1995 году по его просьбе тесть Козионов Е.И. дал согласие на регистрацию в своем жилище в <адрес> Ардашелия В.И., в дальнейшем больше Ардашелия не видал. Знает, что он в <адрес> не жил, его место нахождения ему не известно.

Копией свидетельства о государственной регистрации права от 14 января 2011 года подтверждено, что Козионов Евгений Иванович является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 5).

Согласно выписки из домовой книги администрации <....> поселения, Ардашелия Ванзер Иванович, <....> года рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с 11 января 1995 года (л.д.7).

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, дает суду основание считать установленным, что 11 января 1995 года в жилом доме, принадлежащем Козионову Е.И., по адресу <адрес>, был зарегистрирован Ардашелия В.И. Однако, ни до регистрации, ни после в указанном доме он не проживал и в него фактически не вселялся.

Ответчик, согласно ст. 31 ЖК РФ, мог приобрести равное с собственником жилого помещения право на пользования квартирой, если бы не только зарегистрировался, но и вселился в указанное жилое помещение как член семьи собственника. В связи с чем следует считать, что ответчик не приобрел право на указанное жилое помещение.

Место жительства Ардашелия В.И. не известно, но он зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако сама по себе регистрация граждан является административно-правовым актом и прав на жилье не порождает.

Таким образом, суд считает, что регистрация ответчика по вышеуказанному адресу не соответствует действительности, так как в жилом доме, принадлежащем истцу, он не проживал и не проживает в настоящее время.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Козионова Евгения Ивановича удовлетворить.

Признать Ардашелия Ванзера Ивановича не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Ардашелия Ванзера Ивановича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи через Оричевский районный суд.

Председательствующий Л.В.Банникова