Гр. дело № 2-613/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ

пос. Оричи 20 декабря 2011 года

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Васильева С.В.,

при секретаре Жвакиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Оричевского района к Казакову Сергею Изосимовичу о прекращении права на управление транспортным средством и признании недействительным водительского удостоверения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Оричевского района обратился в суд с иском к Казакову С.И. о прекращении права на управление транспортным средством и признании недействительным водительского удостоверения.

Свои требования прокурор мотивирует тем, что прокуратурой Оричевского района в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения установлен факт управления транспортным средствам лицом, имеющими медицинские противопоказания на данный вид деятельности. Казаков С.И., <....> года рождения, имеет водительское удостоверение серии <....>, выданное <....>, на право управления транспортными средствами с разрешенными категориями «А, В».

По состоянию на 14 октября 2011 года Казаков С.И. состоит на учете у врача психиатра-нарколога Оричевской ЦРБ с диагнозом: <....>

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 05.10.2011 № 1276, Казаков С.И. обнаруживает признаки психического расстройства <....>

Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний.

Наличие данного заболевания у Казакова С.И. является медицинским противопоказанием к осуществлению водительской деятельности.

Таким образом, управление транспортным средством - источником повышенной опасности - Казаковым С.И., у которого имеются медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни и здоровью граждан, чем могут быть нарушены их права и законные интересы.

В суде помощник прокурора Оричевского района Олин О.А. в обоснование иска привел доводы аналогичные, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Казаков С.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, а потому в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, судом настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - отдела ГИБДД МО МВД России «Оричевский», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Начальник отдела ГИБДД МО МВД России «Оричевский» Д. просит рассмотреть гражданское дело без его участия.

Заслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абзацу 9 статьи 5 Федерального закона РФ № 196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.1 ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.

Статья 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусматривает в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортным средством ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Постановлением Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному Постановлению Правительства РФ, одним из медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления профессиональной деятельности – вождение автомобилей, полная масса которых не превышает 3500 кг, а число сидячих мест, помимо сиденья водителя - 8, является алкоголизм.

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <....>

Согласно справки ГИБДД у Казакова С.И. имеется водительское удостоверение <....>, выданное <....>, с разрешенными категориями «А,В» (л.д.6-7)

Из бытовой характеристики администрации <....> сельского поселения следует, что Казаков С.И. злоупотребляет спиртными напитками (л.д.10).

Таким образом, судом с достоверностью установлено, что Казаков С.И., имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности, при этом страдает заболеванием – <....> которое является медицинским противопоказанием к осуществлению профессиональной водительской деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Оричевского района удовлетворить.

Казакова Сергея Изосимовича, <....> года рождения, лишить права на управление транспортными средствами.

Признать недействительным водительское удостоверение <....>, выданное <....> Казакову Сергею Изосимовичу, на право управления транспортными средствами с разрешенными категориями «А, В».

Изъять у Казакова Сергея Изосимовича водительское удостоверение <....>, выданное <....>.

Взыскать с Казакова Сергея Изосимовича в доход государства госпошлину в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Оричевский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Васильев С.В.