Гр. дело № 2-50/2012 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Оричи 31 января 2012 года

Судья Оричевского районного суда Кировской области Васильев С.В.,

при секретаре Жвакиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новокшоновой Надежды Александровны к ООО <...> о взыскании заработной платы за работу в выходной день и в ночное время,

У С Т А Н О В И Л:

Новокшонова Н.А. обратилась в суд с иском к ООО <...> о взыскании заработной платы за работу в выходной день и в ночное время.

Свои требования истец мотивирует тем, что работала в ООО <...> с 1 ноября 2011 года по 8 ноября 2011 года по договору подряда, исполняя обязанности вахтера-техслужащей общежития по графику работы 12 часов в день, 12 часов в ночь, два дня выходных (два на два). Её по договору подряда в нарушение ст. 153 ТК РФ не выплачена денежная компенсация в размере 303 рубля 71 копейка за работу в праздничный день 4 ноября 2011 года. А в нарушение ст. 154 ТК РФ не выплачена денежная компенсация в размере 441 рубль 76 копеек за работу в ночное время в смену с 1 ноября 2011 года по 2 ноября 2011 года (8 часов с 22 часов до 06 часов утра) и работу в ночное время с 5 ноября 2011 года по 6 ноября 2011 года ( 8 часов: с 22 часов до 06 часов утра). В удовлетворении её требований об оплате отказано, так как, по мнению ответчика, в минимальную оплату 4611 рублей входят праздничные и ночные часы. Просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за работу в праздничный день в размере 303 рубля 71 копейка и за работу в ночное время в размере 441 рубль 76 копеек, всего в сумме 648 рублей 47 копеек без НДФЛ, а также компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

До рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в котором указано, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других граждан.

Воспользовавшись своим правом отказаться от заявленных требований, истец не нарушает права и законные интересы других граждан. В то же время отказ от заявленных требований не противоречит закону. В связи с чем, суд принимает данный отказ от заявленных требований и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 173, ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по исковому заявлению Новокшоновой Надежды Александровны к ООО <...> о взыскании заработной платы за работу в выходной день и в ночное время прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить Новокшоновой Надежде Александровне, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Оричевский районный суд.

Судья Васильев С.В.