Гр. дело № 2-136/2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Оричи 17 марта 2011 года
Оричевский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Васильева С.В.
при секретаре Капустей И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свечникова Сергея Васильевича к Муниципальному образованию <...> городское поселение, муниципальному образованию Оричевский муниципальный район, войсковой части 21228 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Свечников С.В. обратился в суд с иском к муниципальному образованию Оричевский муниципальный район, муниципальному образованию <...> городское поселение и войсковой части 21228 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Свои требования истец мотивирует тем, что спорная квартира <адрес> была предоставлена ему 15 июня 2005 года в соответствии с решением жилищной комиссии войсковой части 21228 на семью из двух человек в связи с отселением из 33-го закрытого военного городка в пос. Мирный, как военнослужащему, потерявшему связь с воинской частью. С ним 8 ноября 2005 года был заключен договор социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда РФ. 16 августа 2010 года он обратился в администрацию <...> городского поселения с заявлением о передаче квартиры в собственность. Но ему было в этом отказано, поскольку квартира в реестре муниципальной собственности не значится. С отказом не согласен. Дом <адрес> построен в соответствии с Федеральной целевой программой «Уничтожение запасов химического оружия в РФ», которой предусмотрено строительство объектов социальной инфраструктуры за счет средств федерального бюджета. Ранее право на приватизацию он не использовал, поэтому просит признать в порядке приватизации его право собственности на квартиру.
В судебное заседание истец Свечников С.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца С., также извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в письменном заявлении указала, что исковые требования истца поддерживает, и от участия в приватизации отказывается, просит рассмотреть дело без ее участия.
И.о. главы муниципального образования Оричевский муниципальный район С-а в письменном отзыве на исковое заявление указала, что район считает себя ненадлежащим ответчиком, так как спорное жилое помещение в реестре муниципальной собственности Оричевского района не числилось. Просит рассмотреть дело без их участия.
Представитель муниципального образования <...> городское поселение Щ. в письменном отзыве просит рассмотреть дело без участия их представителя, против заявленных требований не возражает.
Представитель войсковой части 21228, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из протокола жилищной комиссии войсковой части 21228 от 15 июня 2005 года, Свечникову С.В. и членам ее семьи (всего два человека) в связи с отселением из 33-го закрытого военного городка предоставлена однокомнатная квартира <адрес> (л.д. 15)
8 ноября 2005 года войсковой частью 21228 в лице командира части, действующего от имени собственника жилого помещения – Федерального агентства по промышленности, и Свечниковым С.В. заключен договор социального найма жилого помещения. В качестве членов семьи указаны: жена С. (л.д.16)
Главой Оричевского городского поселения 19 августа 2010 года Свечникову С.В. отказано в передаче квартиры в собственность, так как дом в реестре муниципальной собственности поселения не числится (л.д.11)
Однако суд полагает, что истец имеет право на приватизацию предоставленного ей жилого помещения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или в оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом или иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Федеральной целевой программой «Уничтожение запасов химического оружия в Российской Федерации», утверждённой Постановлением Правительства РФ от 21 марта 1996 года № 305, в связи с уничтожением и хранением химоружия на объекте «Марадыковский» предусмотрено строительство объектов социальной инфраструктуры.
Законами РФ «О федеральном бюджете» на 2004 и 2005 г.г. предусмотрены расходы на реализацию данной программы в сумме 5938 900 и 11160 300 тыс. руб.
Актом государственной приемочной комиссии от 8 ноября 2005 года, утвержденным распоряжением главы администрации Оричевского района 1 ноября 2005 года, принят в эксплуатацию жилой 60-квартирный дом, расположенный по адресу <адрес> (л.д.18, 19-21)
Анализируя представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что предоставленная ему квартира построена в соответствие с Федеральной целевой программой по уничтожению запасов химического оружия, то есть за счет средств федерального бюджета.
Согласно выписке из реестра муниципальной собственности, квартира <адрес> в муниципальной собственности поселения не значится (л.д. 22)
В соответствии с сообщениями Оричевского отдела Управления Росреестра по Кировской области, Территориального управления Федерального Агентства по управлению федеральным имуществом по Кировской области квартира <адрес> не числится в реестре федерального имущества. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о регистрации прав на данную квартиру (л.д. 23, 24).
Суд полагает, что непринятие должностными лицами в течение продолжительного времени мер по регистрации права собственности на жилое здание в уставленном законом порядке не может служить основанием для отказа в иске и тем самым нарушать гарантированное право на получение жилого помещения в собственность в порядке приватизации.
Статьёй 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждому гражданину гарантировано право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Согласно справке администрации Мирнинского городского поселения, справке КОГУП «БТИ» «Оричевское БТИ», сообщениям Оричевского отдела Управления Росреестра по Кировской области Свечников С.В. не использовал право бесплатной приватизации (л.д. 12,13,25,26)
В соответствие со справкой ОМУПП ЖКХ «Оричи» Свечников С.В. в квартире <адрес> зарегистрирован и проживает вместе с С. (л.д.14)
Предоставленная истцу квартира имеет технический паспорт (л.д. 6-10).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать в порядке приватизации право собственности Свечникова Сергея Васильевича на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 36,7 кв.м., инвентарный номер №, кадастровый номер №.
На решение суда сторонами может быть подана кассационная жалоба в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий Васильев С.В.