№ 12-15/2012

Р Е Ш Е Н И Е

п. Оричи 22 февраля 2012 года

Судья Оричевского районного суда Кировской области Васильев С.В.,

при секретаре Жвакиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Бояринцева Олега Павловича, <....>

на постановление мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского района Кировской области от 30 декабря 2011 года о привлечении его к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 12 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского района Кировской области от 30 декабря 2011 года Бояринцев О.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 12 месяцев.

Бояринцев О.П. признан виновным в том, что 28 ноября 2011 года в 12 часов 15 минут в <адрес>, управляя транспортным средством <....>, оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Бояринцев О.П. на постановление мирового судьи подал жалобу, в которой просит его отменить.

Свои требования мотивирует тем, что повестки на судебное заседание к мировому судье не получал, не согласен с тем, что скрылся с места ДТП, участником которого являлся, не согласен с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 43 МО 654137, не согласен со сроком наказания 30 месяцев.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания Бояринцев О.П. в суд не явился.

Изучив доводы, изложенные в жалобе, исследовав письменные доказательства, суд полагает постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ст. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

В соответствии с протоколом об административном правонарушении, Бояринцев О.П. 28 ноября 2011 года в 12 часов 15 минут в <адрес> управляя транспортным средством <....> оставил место ДТП, участником которого он являлся. В протоколе Бояринцев О.П. в графе «объяснения лица» собственноручно указал «согласен, объяснения прилагается» (л.д. 4)

В письменном объяснении от 29 ноября 2011 года Бояринцев О.П. указал, что 28 ноября 2011 года с утра на работе он разгребал снег с улиц п. Оричи. Ближе к обеду заехал в гараж, где выпил водки. После этого поехал по ул. <....>, где съехал в левый кювет и не смог выехать. Чтобы выехать из кювета, начал движение задним ходом. Не убедившись в безопасности движения проехал примерно 6-8 метров и совершил касательное столкновение с стоявшей позади автомашиной, какой марки и цвета не помнит. После столкновения выехал из кювета и уехал домой. Дома уснул и больше ничего не помнит (л.д. 6)

Из письменных объяснений свидетеля С. следует, что 28 ноября 2011 года около 12 часов трактор <....>, выезжая из кювета задним ходом, задел передним правым колесом его (С.) автомашину <....>, причинив механические повреждения автомашине. После этого тракторист с признаками алкогольного опьянения вышел из трактора, посмотрел, сел обратно в трактор и уехал в сторону ул. <....> п. Оричи (л.д. 5)

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит доказанным факт оставления места ДТП участником ДТП Бояринцевым О.П., управлявшим транспортным средством <....>, имевшего место 28 ноября 2011 года в 12 часов 15 минут в <адрес>.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Определением мирового судьи от 30 ноября 2011 года судебное заседание в отношении Бояринцева О.П. назначено на 14 час. 05 мин. 15 декабря 2011 года, однако заказное письмо на имя Бояринцева О.П. с повесткой возвращено мировому судье с отметкой «истек срок хранения» (л.д.8-11)

Определением мирового судьи от 15 декабря 2011 года судебное заседание в отношении Бояринцева О.П. отложено на 09 час. 05 мин. 30 декабря 2011 года, однако заказное письмо на имя Бояринцева О.П. с повесткой вновь возвращено мировому судье с отметкой «истек срок хранения» (л.д.11-13)

Таким образом, мировой судья, приняв необходимые меры по надлежащему извещению Бояринцева О.П. о времени и месте рассмотрения дела, обоснованно рассмотрел данное дело об административном правонарушении в его отсутствие, что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 КоАП РФ.

Из справки о нарушениях ПДД следует, что Бояринцев О.П. в 2011 году дважды привлекался к административной ответственности по ст. 12.5 ч.2 КоАП РФ, ст. 12.18 КоАП РФ к штрафам в размере 500 рублей и 800 рублей, штрафы не уплачены (л.д.7)

Таким образом, мировой судья законно и обосновано признал Бояринцева О.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и верно, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в пределах санкции статьи назначил минимальное наказание.

Доводы жалобы о несогласии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование отношения к данному административному делу не имеют.

Каких-либо иных нарушений административного законодательства, влекущих отмену постановления мирового судьи судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 33 Кировской области от 30 декабря 2011 года о признании Бояринцева Олега Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и лишении права управления транспортным средством на 12 месяцев оставить без изменения, жалобу Бояринцева О.П.- без удовлетворения.

Решение по жалобе на постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья Васильев С.В.