Решение суда

Административное дело № 12-8/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

пос. Оричи 27 декабря 2011 года

Судья Оричевского районного суда Кировской области Земцов Н.В.

при секретаре Королёвой Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Олейник В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке жалобу

Олейник Вадима Николаевича, <....>

на постановление мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского района Кировской области от 15 ноября 2011 года о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в сумме 1 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского района Кировской области от 15 ноября 2011 года Олейник В.Н. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Олейник В.Н. признан виновным в том, что, 06 июля 2011 года постановлением и.о. инспектора дежурного ДЧ полка ДПС ГИБДД УМВД привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.21 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 100 рублей и в установленный 30-дневный срок для добровольного исполнения штраф не уплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Олейник В.Н. на указанное постановление мирового судьи подал жалобу, в которой просит постановление отменить, мотивируя это тем, что не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Указывает, что 18 октября 2011 года получил постановление о возбуждении исполнительного производства, согласно которого ему предлагалось уплатить штраф в течении 5-ти дней. Административный штраф был им уплачен 20 октября 2011 года. Кроме того, в постановлении судья указал, что данных об уплате штрафа по состоянию на 15 ноября 2011 года нет, что не соответствует действительности.

В суде Олейник В.Н., поддерживая жалобу, дал аналогичные пояснения.

Заслушав Олейник В.Н., исследовав письменные доказательства, суд полагает постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу Олейник В.Н. - без удовлетворения по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, постановлением и.о. инспектора дежурного ДЧ полка ДПС ГИБДД УМВД Ч. от 06 июля 2011 года Олейник В.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 18 июля 2011 года.

В установленный законом срок Олейник В.Н. штраф не оплатил, в связи с чем, 11 октября 2011 года старшим ИАЗ оГИБДД УМВД по г. Кирову Н. в отношении данного гражданина составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении ( л.д. 1 ), постановлением и.о. инспектора дежурного ДЧ полка ДПС ГИБДД УМВД Ч. от 06 июля 2011 года ( л.д. 3 ), оцененными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Олейник В.Н. правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Олейник В.Н. о своевременной уплате им штрафа, несостоятелен.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Олейник В.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21 КоАП РФ вступило в законную силу 18 июля 2011 года. Последним днем для добровольной уплаты штрафа является 19 августа 2011 года.

Из квитанции следует, что штраф Олейник В.Н. был уплачен лишь 20 октября 2011 года ( л.д. 17 ).

Таким образом, Олейник В.Н. в установленный 30-дневный срок для добровольного исполнения штраф не уплатил.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Олейник В.Н. уведомлялся о явке в судебное заседание на 15 ноября 2011 года судебной повесткой, которая была направлена заказным письмом, высланным 01 ноября 2011 года по адресу, указанному Олейник В.Н. сотрудникам ГИБДД в протоколе об административном правонарушении от 11 октября 2011 года, повестка не была вручена адресату в связи с неудачной попыткой вручения 05 ноября 2011 года, указано, что адресат заберет повестку сам, однако 14 ноября 2011 года возвращена в суд по истечении срока хранения.

При указанных обстоятельствах, Олейник В.Н., зная, что в отношении него возбуждено дело об административной правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которое будет рассматриваться мировым судьей судебного участка № 33 Оричевского района Кировской области, уклонился от получения судебной повестки, в связи с чем, мировой судья обоснованно пришёл к выводу о том, что Олейник В.Н. надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения его административного дела.

При таких обстоятельствах мировой судья законно и обосновано признал Олейник В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и верно, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в пределах санкции статьи назначил наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского района Кировской области, от 15 ноября 2011 года о признании Олейник Вадима Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей оставить без изменения, жалобу Олейник В.Н.- без удовлетворения.

Решение по жалобе на постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья Земцов Н.В.