№ 12-7/2011
РЕШЕНИЕ
п. Оричи 27 января 2011 года
Судья Оричевского районного суда Кировской области Л.В.Банникова
при секретаре Мищихиной С.Г.
с участием Секретовой Т.Л., её представителя адвоката Карпова В.В., предоставившего удостоверение № 620 и ордер № 000886
рассмотрев апелляционную жалобу Секретовой Татьяны Леонидовны на постановление мирового судьи судебного участка № 20 Котельничского района Лумповой И.Л., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского р-на от 09 декабря 2010 г. о привлечении к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи от 09 декабря 2010 г. Секретова Т.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, т.е умышленном повреждении чужого имущества.
С учетом всех обстоятельств Секретовой Т.Л. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
На данное постановление мирового судьи Секретова Т.Л. подала жалобу, указывая в ее обоснование, что её вина в совершении данного правонарушения не доказана, а значить отсутствует состав правонарушения.
В судебном заседании Секретова Т.Л. пояснила, что 02 октября 2010 г. около 14 час. во дворе дома <адрес> между ею и К. Н. возник конфликт, но она автомашину К. Н. не повреждала, полагает, что зафиксированный в осмотре машины повреждения возникли ранее, так как машину у него старая. К. Н. её оговаривает с целью уйти от ответственности за побои, которые он во время конфликта ей нанес. Пояснила, что для составления протокола об административной ответственности по данному факту её никуда не вызывали, в протоколе расписаться не предлагали, копия протокола ей не вручалась.
Свидетель К. в суде показала, что 02 октября 2010 г. около 16 час. к ней пришла Секретова, была расстроена и рассказала, что у неё был конфликт с К. Н. и он её избил. При этом Секретова была в трезвом виде..
Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления, 02 октября 2010 г. в 14 час. 20 мин. от К. Н. по телефону поступило сообщение, что Секретова 2 раза бросила в его автомашину кирпичом. (л.д.4).
Заслушав Секретову Т.Л., исследовав материалы дела, суд находит её жалобу законной, обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Протоколом об административном правонарушении № от 07 октября 2010 г. Секретовой вменяется в вину, что она 02 октября 2010 г. около 14 час. в <адрес> умышленно повредила автомашину УАЗ-22069-04 рег. знак № принадлежащую К. Н., причинила ущерб на сумму 2470 руб. чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении должен составляться в присутствии лица, в отношении кого он составляется, либо лицо должно быть надлежаще извещено о месте и времени составления протокола. Участникам разъясняются их права, предусмотренные КоАП РФ. Лицу, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. Копия протокола немедленно вручается лицу, в отношении кого он составлен, либо направляется почтой.
Протокол об административном правонарушении Секретовой не подписан, имеется запись о её отказе от подписи, но данный отказ не зафиксирован подписями понятых. Из чего суд приходит к выводу, что Секретова не присутствовала при составлении протокола об административном правонарушении, права ей не разъяснялись и копия протокола ей не вручалась, что судом расценивается как существенный недостаток, лишающий Секретову на осуществление своей защиты в полной мере.
Таким образом, в связи с грубым нарушением прав на защиту в полной мере лица, привлекаемого к административной ответственности при составлении протокола об административном правонарушении, протокол должен был быть возвращен для устранения данных недостатков, чего мировым судьей сделано не было. В настоящее время истек срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, поэтому производство по делу должно быть прекращено за истечением сроков привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ
Р Е Ш И Л :
Жалобу Секретовой Татьяны Леонидовны удовлетворить.
Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 20 Котельничского района Лумповой И.Л., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского р-на от 09 декабря 2010 г. о привлечении Секретовой Татьяны Леонидовны к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ и производство по делу прекратить.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Л.В.Банникова