Адм. дело № 5-3/2012 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Оричи 17 апреля 2012 года

Судья Оричевского районного суда Кировской области Васильев С.В.,

при секретаре Жвакиной Т.И.,

с участием директора "муниципальное учреждение" Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

"муниципальное учреждение", расположенного в <адрес>

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.20 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

"муниципальное учреждение" осуществляло деятельность, не связанную с извлечением прибыли, без специального разрешения обязательно (обязательна).

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Проведенной с 26 по 29 марта 2012 года начальником отдела надзора и контроля департамента образования Кировской области Б. выездной проверкой соблюдения обязательных требований при осуществлении образовательной деятельности в "муниципальное учреждение" расположенном в <адрес>, установлено, что Школа осуществляет образовательную деятельность по программе «Гитара» без специального разрешения-лицензии на право осуществления образовательной деятельности.

Представитель "муниципальное учреждение" Т., не оспаривая вины, пояснила, что в настоящее время не может получить лицензию на осуществление образовательной деятельности по программе «гитара», так как не продлен договор аренды помещения, занимаемого школой, являющегося федеральным имуществом. В ближайшее время вопрос о продлении договора аренды на занимаемое школой помещение будет решен.

Заслушав представителя "муниципальное учреждение" Т., исследовав письменные доказательства, суд находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Вина "муниципальное учреждение" в нарушении соблюдения обязательных требований при осуществлении образовательной деятельности подтверждена протоколом об административном правонарушении от 29 марта 2012 года, который был составлен по результатам выездной проверки соблюдения обязательных требований при осуществлении образовательной деятельности, проведенной на основании приказа департамента образования Кировской области от 19 марта 2012 года (л.д. 3-5, 6-8)

На основании ст. 33 п.п. 6, 7 Закона РФ «Об образовании» от 10 июля 1992 года право на ведение образовательной деятельности и льготы, установленные законодательством Российской Федерации, возникают у образовательного учреждения с момента выдачи ему лицензии (разрешения). Лицензия на право ведения образовательной деятельности выдается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере образования, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими управление в сфере образования, на основании заключения экспертной комиссии.

Согласно лицензии на право ведения образовательной деятельности № от <....> года, серия <....>, выданной бессрочно, "муниципальное учреждение" имеет право ведения образовательной деятельности в соответствии с приложением. В приложении № 1 к лицензии серии <....> указаны дополнительные образовательные программы художественно-эстетической направленности: фортепиано, скрипка, баян, аккордеон, гармонь, хореографическое искусство, изобразительное искусство, группа раннего эстетического развития (л.д.9, 10)

Однако в п.4.1 п.п. 11 образовательной программы "муниципальное учреждение" утвержденной приказом от 1 сентября 2011 года № 26 и согласованной с начальником управления культуры Оричевского района 5 сентября 2011 года, указано, что школа осуществляет образовательную деятельность по предмету «гитара» (л.д.11-21)

Таким образом установлено, что "муниципальное учреждение" осуществляет образовательную деятельность по программе «гитара» без специального разрешения.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Принимая во внимание, что вредных последствий в результате совершенного школой правонарушения не наступило, с учетом его характера, а также роли и преследуемых нарушителем целей, суд признает правонарушение в силу ст. 2.9 КоАП РФ незначительным и освобождает "муниципальное учреждение" от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу в отношении "муниципальное учреждение" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.20 ч. 1 КоАП РФ прекратить в виде его малозначительности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Васильев С.В.