5-40/2011 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Оричи 24 октября 2011 года

Судья Оричевского районного суда Кировской области Васильев С.В.,

при секретаре Цепелевой О.А.,

с участием потерпевшего В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Перевалова Василия Николаевича, <.....>

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Перевалов В.Н. нарушил Правила дорожного движения при управлении транспортным средством, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

14 сентября 2011 года в 9 часов 50 минут на <.....> километре автодороги <адрес> Перевалов В.Н., управляя автомашиной <.....>, государственный номер №, при совершении левого поворота, в нарушение п.10.1 ПДД неправильно выбрал скорость движения, не справившись с управлением, совершил съезд в правый кювет по ходу движения, в результате чего произошло опрокидывание автомашины, что повлекло причинение следовавшему в ней пассажиру В. телесных повреждений в виде <.....>, по характеру не опасное для жизни в момент причинения, повлекшее за собой легкий вред здоровью с кратковременным расстройством (на срок до 21 дня).

В судебное заседание Перевалов В.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Потерпевший В. суду пояснил, что 14 сентября 2011 года Перевалов В.Н. подвозил его на своей машине до пос. Мирный. Перевалов ехал с «приличной» скоростью, он даже был вынужден предупредить его об этом. При вхождении в поворот Перевалов съехал на бровку, и затем машину выбросило в кювет. В результате ДТП у него было <.....>

Заслушав потерпевшего В., изучив письменные материалы дела, суд находит, что виновность Перевалова В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Из протокола об административном правонарушении № следует, что Перевалов В.Н. 14 сентября 2011 года в 9 часов 50 минут на <.....> километре автодороги <адрес>, управляя автомашиной <.....>, государственный номер № при совершении левого поворота, в нарушение п.10.1 ПДД неправильно выбрал скорость движения, не справившись с управлением, совершил съезд в правый кювет по ходу движения, в результате чего произошло опрокидывание автомашины, что повлекло причинение следовавшему в ней пассажиру В. травм, повлекших за собой легкий вред здоровью (л.д.2)

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № 442 от 19 сентября 2011 года, у потерпевшего В. имеются телесные повреждения в виде <.....>, по характеру не опасные для жизни в момент причинения, повлекшие за собой легкий вред здоровью с кратковременным расстройством (на срок до 21 дня). Данные телесные повреждения потерпевшему могли быть причинены как при ударе тупым твердым предметом, так и при падении на твердую поверхность, выступающие её части (л.д.15)

В соответствие с п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные выше требования Перевалов В.Н. не выполнил, что повлекло ДТП и причинение потерпевшему В. легкого вреда здоровью с кратковременным расстройством.

Тем самым Перевалов В.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает, что Перевалов В.Н. ранее к административной ответственности не привлекался (л.д.16)

В то же время суд принимает во внимание общественную опасность содеянного и характер допущенных нарушений Правил дорожного движения, являющихся грубыми.

Поэтому суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Перевалова Василия Николаевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Васильев С.В.