ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 марта 2011 года г. Оренбург

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Салауров В.И.,

при секретаре Сафроновой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Оренбургского района Ушаковой Е.Н., подсудимого Жиляева Л.И.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Эгида» Макеева В.С., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, потерпевшего К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора Оренбургского района Е.Н. Ушаковой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Оренбургского района Усенко Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, которым прекращено за примирением с потерпевшим по ч. 1 ст. 112 УК РФ уголовное дело в отношении ЖИЛЯЕВА Л.И., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Оренбургского района Усенко Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное дело по ч. 1 ст. 112 УК РФ в отношении Жиляева Л.И. за примирением с потерпевшим К.

Помощник прокурора Оренбургского района Ушакова Е.Н. обратилась в суд с апелляционным представлением, в котором просила отменить постановление мирового судьи ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела и вынести обоснованный приговор в отношении Жиляева Л.И. Мотивирует представление тем, что Жиляев Л.И. совершил преступление, посягающее на жизнь и здоровье человека, прекращение же уголовного дела не может считаться справедливым, т.к. способствует развитию у подсудимого чувства безнаказанности за преступление.

В судебном заседании помощник прокурора Ушакова Е.Н. поддержала апелляционное представление по изложенным в нём обстоятельствам.

Жиляев Л.И. возражал против апелляционного представления. Защитник поддержал его позицию.

Потерпевший К. в суде также возражал против представления прокурора, пояснил, что никаких претензий к Жиляеву Л.И. не имеет, так как Жиляев Л.И. возместил ему материальный ущерб, выплатив <данные изъяты> рублей до судебного заседания, загладил причинённый вред, извинился за свои действия. Просил постановление мирового судьи оставить без изменения.

Заслушав прокурора, потерпевшего, подсудимого, защитника, изучив материалы дела, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.

Согласно ст. 360 УПК РФ суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном или кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность, справедливость приговора и иного судебного решения. Суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном или кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, что Жиляев Л.И. совершил впервые преступление средней тяжести, но до судебного заседания возместил К. материальный ущерб, выплатив денежную сумму, принёс свои извинения, загладил причиненный вред, потерпевший простил Жиляева Л.И. и добровольно заявил суду ходатайство о прекращении уголовного дела.

При таких обстоятельствах довод о несправедливости состоявшегося судебного решения, способствующего развитию у Жиляева Л.И. чувства безнаказанности за преступления, несостоятелен, действия Жиляева Л.И. направлены на уменьшение последствий своих неправомерных действия, свидетельствуют о раскаянии и стремлении не только примириться с потерпевшим К., но и в дальнейшем не допускать подобных действий.

Таким образом, требования УК РФ, касающиеся прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим мировым судьёй соблюдены в полной мере.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Оренбургского района Усенко Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу по обвинению Жиляева Л.И. по ч. 1 ст. 112 УК РФ оставить без изменения, а апелляционное представление помощника прокурора Оренбургского района Ушаковой Е.Н. – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 дней, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения копии постановления.

В случае подачи кассационной жалобы, а также кассационного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела кассационной инстанции, подавать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием видеоконференцсвязи в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо кассационного представления.

Судья В.И. Салауров