ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

3 октября 2011 года г. Оренбург

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Кольчугина Л.О. с участием защитника Климович Н.В., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, защитника Утевалиева С.Ж., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Лакомкиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения по заявлению Белослудцевой Е.А. о привлечении к уголовной ответственности Корнева Е.М. по ст. 116 ч. 1 УК РФ и встречному заявлению Корнева Е.М. о привлечении к уголовной ответственности Белослудцевой Е.А. по ст. 116 ч. 1, ст. 130 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района от 9 августа 2011 года Корнев Е.М. осужден по ст. 116 ч. 1 УК РФ, Белослудцева Е.А. оправдана по ст. 116 ч. 1, ст. 130 ч. 1 УК РФ, при обстоятельствах изложенных в приговоре мирового судьи.

Не соглашаясь с вынесенным приговором, осужденный Корнев Е.М. подала апелляционную жалобу, в которой просил вынесенный в отношении него приговор отменить за отсутствием в его действиях состава преступления.

В судебном заседании потерпевшая Белослудцева Е.А. просила суд уголовное дело по ст. 116 ч.1 УК РФ в отношении Корнева Е.М. производством прекратить, так как в настоящее время они примирилась. Корнев Е.М. в свою очередь также просил уголовное дело по ст.116 ч.1, ст. 130 ч. 1 УК РФ в отношении Белослудцевой Е.А. прекратить в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав заявленные ходатайства, мнение всех участников процесса, приходит к выводу о том, что ходатайства подлежат удовлетворению, приговор мирового судьи, вынесенный в отношении Белослудцевой Е.А. по ст. 130 ч.1, ст. 116 ч. 1 УК РФ, Корнева Е.М. по ст. 116 ч.1 УК РФ подлежит отмене, а данное уголовное дело прекращению за примирением сторон по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 20 ч.2 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 116 и ч.1 ст.130 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе, как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Белослудцева Е.А. и Корнев Е.М. примирились между собой, заявили соответствующие ходатайства о примирении и прекращении уголовного дела в отношении Белослудцевой Е.А. и Корнева Е.М. до удаления суда в совещательную комнату. При таких обстоятельствах суд не усматривает каких-либо препятствий к прекращению данного уголовного дела за примирением сторон, а обвинительный приговор мирового судьи судебного участка №1 Оренбургского района от 9 августа 2011 года в отношении Корнева Е.М., Белослудцевой Е.А. - подлежащим отмене.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. ст.24 ч.1 п.5, 367 ч.3 п.2 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района от 9 августа 2011 года, которым Корнев Е.М. осужден по ст. 116 ч. 1 УК РФ, Белослудцева Е.А. оправдана по ст. 116 ч. 1, ст. 130 ч. 1 УК РФ - отменить, уголовное дело частного обвинения по заявлению Белослудцевой Е.А. о привлечении к уголовной ответственности Корнева Е.М. по ст. 116 ч. 1 УК РФ и встречному заявлению Корнева Е.М. о привлечении к уголовной ответственности Белослудцевой Е.А. по ст. 116 ч. 1, ст. 130 ч. 1 УК РФ производством прекратить за примирением сторон.

Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течении 10 дней со дня его вынесения.

Судья Л.О.Кольчугина