ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 мая 2011 года г. Оренбург

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Салауров В.И.,

при секретаре Сафроновой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Оренбургского района Ушаковой Е.Н., осуждённого Юланова Р.М.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Эгида» Макеева В.С., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

представителя потерпевшего Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Юланова Р.М. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района Гречишниковой М.А. от 24.03.2011 г., которым осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ ЮЛАНОВ Р.М., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района Гречишниковой М.А. от 24.03.2011 г. Юланов Р.М. осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Юланов Р.М. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить приговор мирового судьи и назначить не связанное с лишением свободы наказание. Просил учесть, что он единственный кормилец в семье, <данные изъяты>, представитель потерпевшего не настаивал на строгом наказании, в период испытательного срока по приговору Саракташского районного суда от 01.10.2009 г. к административной ответственности не привлекался.

В судебном заседании Юланов Р.М. поддержал жалобу по изложенным в ней обстоятельствам.

В судебном заседании представитель потерпевшего Д. оставил вопрос о наказании Юланову Р.М. на усмотрение суда.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд не находит оснований для отмены или изменения постановленного мировым судьёй приговора.

Действиям подсудимого дана верная юридическая квалификация по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества. Квалификацию своих действий подсудимый не оспаривает.

<данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами мировой судья признала признание вины и раскаяние в совершении преступления. Иные обстоятельства, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, могут учитываться в качестве смягчающих, однако прочие указанные Юлановым Р.М. обстоятельства таковыми не являются, поскольку представитель потерпевшего как в судебном заседании, так и в адресованных мировому суде заявлениях не просил о смягчении наказания Юланову Р.М., оставляя вопрос о наказании на усмотрение суда. Довод о том, что в период испытательного срока по приговору Саракташского районного суда от 01.10.2009 г. он не привлекался к административной ответственности опровергается постановлением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 02.04.2010 г., которым испытательный срок Юланову Р.М. по указанному приговору продлён на 2 месяца в связи с тем, что в 2010 году Юланов Р.М. дважды был привлечён к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Между тем, мировой судья, руководствуясь ч. 4 ст. 74 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г. N26-ФЗ) сочла возможным сохранить условное осуждение по приговору Саракташского районного суда Оренбургской области от 01.10.2009 г., указав, что данный приговор должен исполняться самостоятельно.

Обстоятельством, отягчающим наказание Юланова Р.М., является рецидив преступлений, в приговоре данное обстоятельство учтено.

С учётом изложенных обстоятельств наказание Юланову Р.М. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ, в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г. N26-ФЗ, с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ.

Таким образом, наказание Юланову Р.М. назначено с учетом установленных смягчающих обстоятельств: признания вины, раскаяния в содеянном, а также отягчающего наказания обстоятельства – рецидива преступлений. Оснований для отмены или изменения приговора не имеется.

Поскольку Юланову Р.М. изменена мера пресечения на заключение под стражу в зале суда, но в резолютивной части приговора не указана дата начала срока отбывания наказания, суд считает необходимым дополнить приговор в этой части.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района Гречишниковой М.А. от 24.03.2011 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Юланова Р.М. – без удовлетворения.

Дополнить резолютивную часть приговора и начало срока отбывания наказания исчислять с 24.03.2011 года.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 дней, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения копии постановления.

В случае подачи кассационной жалобы, а также кассационного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела кассационной инстанции, подавать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием видеоконференцсвязи в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо кассационного представления.

Судья В.И. Салауров