П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 18 июля 2011 года г. Оренбург Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Иванова Т.Ю. с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Оренбургского района Соколова П.А. защитника – адвоката Дашкевич М.Г. представившей удостоверение <номер> ордер № <номер> от <дата> подсудимого Гуляева В.А. потерпевшей Н. при секретаре Волковой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ГУЛЯЕВА В.А., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: 25.04.2011 года около 18 часов 00 минут Гуляев В.А. действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, выкрутив саморезы с входной двери, незаконно проник в <адрес>, принадлежащую Н., откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил монитор <данные изъяты> стоимостью 7300 рублей, системный блок <данные изъяты> с 2 шнурами черного цвета, стоимостью 28400 рублей, клавиатуру <данные изъяты> стоимостью 200 рублей, компьютерную мышь <данные изъяты> стоимостью 150 рублей, USB-модем оператора связи <данные изъяты> стоимостью 950 рублей, USB-модем оператора связи <данные изъяты> стоимостью 350 рублей, домашний кинотеатр <данные изъяты> стоимостью с учетом износа 5000 рублей, три акустические колонки - две колонки марки <данные изъяты>, одна колонка марки <данные изъяты>, общей стоимостью 2000 рублей, принадлежащие Н., чем причинил последней значительный материальный ущерб на общую сумму 44350 рублей. Осенью 2010 года в дневное время Гуляев В.А., находясь <адрес>, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, путем сбора дикорастущей конопли, приобрел наркотическое средство марихуана, массой доведенной до постоянного веса 7,75 грамма, то есть в крупном размере, которую сложил в газетный сверток и принес к себе домой, где незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, хранил до 15.05.2011 года. 15.05.2011 года в 13 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия <адрес>, сотрудниками <данные изъяты>, в присутствии понятых, у Гуляева В.А. в правом кармане куртки, которая висела на вешалке в коридоре, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета, которая согласно справки об исследовании № <номер> от <дата> и заключения эксперта № <номер> от <дата>, является наркотическим средством - марихуаной, массой доведенной до постоянного веса 7,75 грамма, то есть в крупном размере. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый Гуляев В.А. заявил согласованное с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с тем, что он согласен с предъявленным обвинением. В ходе судебного заседания Гуляев В.А. настаивал на рассмотрении дела в порядке особого производства. Подсудимому разъяснено, что в соответствии со ст.ст. 314-317 УПК РФ особый порядок судебного разбирательства сопряжен с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, а также невозможностью обжалования приговора в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. Адвокат Дашкевич М.Г., осуществляющая защиту Гуляева В.А., поддержала ходатайство своего подзащитного. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного дела в порядке особого производства. Потерпевшая Н. в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. Пояснила, что ущерб возмещен. Настаивала на строгом наказании подсудимому. Действия Гуляева В.А. по эпизоду хищения имущества Н. 25.04.2011 года правильно квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду приобретения и хранения наркотического средства осенью 2010 года правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Гуляеву В.А. должно быть назначено наказание в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Подсудимый совершил тяжкое преступление и преступление средней тяжести. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гуляеву В.А., суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном. <данные изъяты> Гуляев В.А. ранее судим, в его действиях в соответствии со ст. 63 УК РФ учитывается в качестве отягчающего наказание обстоятельства. На основании вышеизложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, с учетом данных о личности подсудимого, учитывая отрицательную характеристику, наличие непогашенных судимостей, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Гуляева В.А. возможно лишь в условиях изоляции от общества и полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Гуляева В.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, по которым назначить наказание: по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа без ограничения свободы. по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ окончательно назначить наказание путем частичного сложения в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с 18.07.2011 г. Меру пресечения Гуляеву В.А. изменить - на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу содержать в <адрес>. Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения. Осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, т.е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении данного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, копии кассационной жалобы, либо представления. Судья Т.Ю. Иванова