ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 сентября 2011 года г. Оренбург

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Салауров В.И.,

при секретаре Сафроновой И.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Оренбургского района Соколова П.А.,

защитника – адвоката филиала № 5 Оренбургской областной коллегии адвокатов Новикова В.А., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

подсудимого Пырялина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

ПЫРЯЛИНА В.В., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пырялин В.В. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов Пырялин В.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, <данные изъяты> умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, используя в определённых пропорциях и последовательности приобретённые им ранее в аптечных сетях и реализуемые в свободной продаже раствор йода, таблетки «<данные изъяты>», медицинский шприц, вату, имеющиеся у него спички, бензин, белизну, лимонную кислоту, используя в качестве инструментария и приспособлений имеющиеся у него тарелку и пластиковые (полиэтиленовые) бутылки, газовую плитку, незаконно изготовил кустарным способом путём проведения химических и термических реакций жидкость, содержащую в своём составе наркотическое средство дезоморфин, включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой <данные изъяты> гр., то есть в крупном размере, которую поместил в медицинский шприц и положил у себя дома на кухне в холодильник «<данные изъяты>», без цели сбыта, для личного употребления, умышленно, незаконно хранил. ДД.ММ.ГГГГ в 18.40 часов в оде осмотра дома <адрес> в помещении кухни в присутствии Пырялина В.В. сотрудники полиции обнаружили и изъяли медицинский шприц, в котором находилась жидкость тёмно-красного цвета, которая согласно справке об исследовании ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей дезоморфин, массой <данные изъяты> гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» относится к крупному размеру.

По окончании предварительного расследования в ходе ознакомления с материалами дела подсудимый после консультации с защитником заявил ходатайство о применении при рассмотрении данного уголовного дела особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый, полностью признавая себя виновным по существу предъявленного обвинения, подтвердил заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство является добровольным и заявлено после проведения консультации с защитником.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против применения особого порядка принятия судебного решения при рассмотрении данного уголовного дела, приходит к выводу о том, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению, а данное дело рассмотрению в особом порядке, поскольку Пырялин В.В. согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, при этом он осознаёт последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Пырялину В.В., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, а именно в незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, с которым подсудимый согласен, является законным, обоснованным, подтверждённым имеющимися в материалах дела доказательствами. Действиям Пырялина В.В. дана верная юридическая квалификация.

При определении меры наказания суд учитывает, что Пырялин В.В. не судим, вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаивается в содеянном, имеет малолетнего ребёнка. Совокупность изложенного суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Исходя из вышеизложенного, учитывая характер и степень общественной опасности данного преступления, обстоятельства его совершения, удовлетворительную характеристику личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пырялина В.В. признать виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения Пырялину В.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – медицинский шприц с наркотическим средством дезоморфин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Оренбургскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда, через Оренбургский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч.1 ст.379 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы, а также кассационного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела кассационной инстанции, подавать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием видеоконференцсвязи в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо кассационного представления.

Судья В.И. Салауров