ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 декабря 2011 года г. Оренбург

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Салауров В.И.,

при секретаре Сафроновой И.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Оренбургского района Жугина А.В.,

защитника – адвоката Котельникова Р.А., представившего ордер № А-41/404 от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, подсудимого Тюшевского А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

ТЮШЕВСКОГО А.М., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тюшевский А.М. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Тюшевский A.M., находясь на участке местности, расположенном примерно в двух километрах на северо-востоке от <адрес>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущих растений конопли, приобрёл наркотическое средство марихуана, постоянной массой в пересчете <данные изъяты> грамма, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, что является особо крупным размером, которое незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе до 22.10 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками УФСКН РФ по <адрес>, которыми вышеуказанное принадлежащее ФИО1 A.M. наркотическое средство - марихуана постоянной массой <данные изъяты> гр., то есть в особо крупном размере, согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г., было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра.

По окончании предварительного расследования в ходе ознакомления с материалами дела подсудимый после консультации с защитником заявил ходатайство о применении при рассмотрении данного уголовного дела особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый, полностью признавая себя виновным по существу предъявленного обвинения, подтвердил заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство является добровольным и заявлено после проведения консультации с защитником.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против применения особого порядка принятия судебного решения при рассмотрении данного уголовного дела, приходит к выводу о том, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению, а данное дело рассмотрению в особом порядке, поскольку Тюшевский А.М. согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, при этом он осознаёт последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Тюшевскому А.М., в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, а именно в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, с которым подсудимый согласен, является законным, обоснованным, подтверждённым имеющимися в материалах дела доказательствами. Действиям Тюшевского А.М. дана верная юридическая квалификация.

При определении меры наказания суд учитывает возраст подсудимого, вид наркотического средства, отсутствие тяжких последствий, а также то, что Тюшевский А.М. вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию совершенного им преступления. Совокупность изложенного суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, а также исключительным, позволяющим при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем суд учитывает, что Тюшевский А.М. совершил умышленное тяжкое преступление в течение испытательного срока, назначенного ему по приговору Оренбургского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он был признан виновным в совершении аналогичного преступления к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев условно с испытательным сроком на два года, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь с изоляцией от общества. Условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ подлежит отмене, а окончательное наказание следует назначить по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания.

Учитывая вышеизложенное, а также характер и степень общественной опасности преступления, отрицательную характеристику личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тюшевского А.М. признать виновным по ч. 2 ст. 228 УК РФ и с применением ст. 64 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Оренбургского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев присоединить наказание по предыдущему приговору и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Тюшевскому А.М. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство марихуана, постоянной массой 1489,1 гр., ватный тампон со смывами потожировых выделений с ладоней рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по Оренбургской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда, через Оренбургский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч.1 ст.379 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы, а также кассационного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела кассационной инстанции, подавать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием видеоконференцсвязи в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо кассационного представления.

Судья В.И. Салауров