П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 5 мая 2012 года г. Оренбург Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Иванова Т.Ю. с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Оренбургского района Коноховой Л.А. защитника – адвоката Дмитриевой А.А. представившей удостоверение № 927 и ордер № К-31/111 от 23.04.2012г. подсудимого Швецова А.И. при секретаре Волковой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Швецова А.И., <данные изъяты> в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.166, ч.1 ст.166 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Швецов А.И. ДД.ММ.ГГГГ около 21-00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории дачного участка № по <адрес> в <адрес> расположенном в районе х. <адрес>, умышленно, с целью воспользоваться полезными свойствами чужого транспортного средства, без цели его хищения, открыв водительскую дверь автомобиля №, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, № двигателя №, сине-черного цвета, принадлежащего ФИО1, и используя ключ, который предварительно похитил, завел двигатель, привел автомобиль в движение, таким образом, неправомерно завладел вышеуказанным автомобилем, после чего передвигался на нем по <адрес>, затем оставил автомобиль без движения на прежнем месте стоянки, в последствии продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 23-00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории дачного участка № по <адрес> в <адрес> расположенном в районе <адрес> <адрес>, умышленно, с целью воспользоваться полезными свойствами чужого транспортного средства, без цели его хищения, открыв водительскую дверь автомобиля №, государственный регистрационный знак № идентификационный номер №, сине-черного цвета, принадлежащим ФИО1, и используя ключ, который предварительно похитил, завел двигатель, привел автомобиль в движение, таким образом, неправомерно завладел вышеуказанным автомобилем, после чего передвигался на нем по Оренбургскому району, затем оставил автомобиль без движения на прежнем месте стоянки. ДД.ММ.ГГГГ около 21-00 часов, Швецов А.И. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории дачного участка № по <адрес> <адрес> расположено в районе <адрес>, умышленно, с целью воспользоваться полезными свойствами чужого транспортного средства, без цели его хищения, открыв водительскую дверь автомобиля №, государственный регистрационный знак №, сине-черного цвета, принадлежащим ФИО1. и используя ключ, который предварительно похитил, завел двигатель, привел автомобиль в движение, таким образом, неправомерно завладел вышеуказанным автомобилем, после чего доехал на нем до <адрес> по направлению к <адрес>, где оставил его без движения в связи с тем, что совершил дорожно-транспортное происшествие. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Швецов А.И. заявил согласованное с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, в связи с тем, что он согласен с предъявленным обвинением. В ходе судебного заседания Швецов А.И. настаивал на рассмотрении дела в порядке особого производства. Подсудимому разъяснено, что в соответствии со ст.ст. 314-317 УПК РФ особый порядок судебного разбирательства сопряжен с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, а также невозможностью обжалования приговора в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. Адвокат Дмитриева А.А., осуществляющая защиту Швецова А.И., поддержала ходатайство своего подзащитного. Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения данного дела в порядке особого производства. Потерпевшая ФИО1 извещенная надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания, не явилась. От нее поступила телефонограмма и заявление с просьбой рассмотреть уголовное дело по обвинению Швецова А.И. в ее отсутствие. Не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Наказание просит назначить на усмотрение суда. Действия Швецова А.И. в ходе предварительного расследования правильно квалифицированы: - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем, без цели его хищения (угон); - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем, без цели его хищения (угон). Швецову А.И. должно быть назначено наказание в соответствии с требованиями ст. 316 ч. 2 УПК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Подсудимый совершил два преступления средней тяжести. С учетом конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения к Швецову А.И. положений ч.6 ст. 15 УК РФ. Швецов А.И. ранее не судим. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Швецову А.И., суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном. На учете у врача психиатра не состоит. С 2006 года наблюдается у врача нарколога с диагнозом- ранняя алкоголизация в форме эпизодического употребления алкоголя. По месту жительства характеризуется посредственно. Обстоятельств, отягчающих наказание Швецову А.И. суд по делу не усматривает. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным назначить Швецову А.И. наказание с применением положений ст.ст. 62 ч.5 УК ст.316 ч.7 УПК РФ в виде ограничения свободы. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Швецова А.И., признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч.1 ст.166 УК РФ, по которым назначить наказание с применением ст. 62 ч.5 УК РФ: - по эпизоду от 9.11.2010 года по ч.1 ст.166 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев, в течение которого установить Швецову А.И. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории МО Оренбургский район и г. Оренбург, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, не посещать общественные места с 23-00 часов до 06-00 часов, с возложением на Швецова А.И. обязанности являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц с 1 по 10 число; - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 166 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев, в течение которого установить Швецову А.И. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории МО Оренбургский район и г. Оренбург, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, не посещать общественные места с 23-00 часов до 06-00 часов, с возложением на Швецова А.И. обязанности являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц с 1 по 10 число. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ окончательно назначить наказание путем частичного сложения, в виде ограничения свободы на срок 1 год 7 месяцев, в течение которого установить Швецову А.И. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории МО Оренбургский район и г. Оренбург, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, не посещать общественные места с 23-00 часов до 06-00 часов, с возложением на Швецова А.И. обязанности являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц с 1 по 10 число. Меру пресечения в отношении Швецова А.И. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней. Вещественные доказательства: автомобиль №, государственный регистрационный знак №, сине-черного цвета хранящиеся у потерпевшей ФИО1- оставить у потерпевшей ФИО1 Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, т.е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении данного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, копии кассационной жалобы, либо представления. Судья Т.Ю. Иванова