А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2011 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Н.В.Полшковой

при секретаре О.С.Субботиной

с участием представителя истца А.В.Храмовой,

представителя соответчика Н.А.Кечиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области на решение мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области от 14.10.2011 года по делу по искам прокурора Оренбургского района, действующего в интересах Каиргалеевой К.М., Петровой А.Н., Султангалеевой Н.З., Зуй Е.Ю., Ротиной Е.А., Тюлюгеновой Н.М., Фишковой О.И., Султангалеевой А.Ж., Галкиной Е.В., Малюгиной Н.А., Гришенко Д.Э., Яковлевой Л.А., Сапаровой А.С., Нискиной Е.Ф., Дудник Е.Е., Елимесовой Н.И., Ермухамбетовой Б.А., Нуркатова М.Т., Камеристовой М.В., Агайдаровой А.Р., Навощик И.Ю., Донской С.И., Куниценой С.А., Гаджиевой Л.Р., Мухатаевой А.Ж., Пустобаева О.С., Новичковой О.В., Николаевой И.П., Давыдовой Н.В., Литвиновой Н.Г., Ибраимовой А.К., Ермоловой В.Ф., Лебедевой Т.В., Хаминой Ю.А., Калиевой Г.И., Орманбаевой С.А., Бикмукановой М.К., Хижняк Н.Г., Исаевой Л.Н., Филатовой Н.И., Мершевой Г.Ф., Ткаченко Ю.Г., Кажгалиевой Б.Б., Утюгеновой Г.Н., Турмухамбетовой З.С., Кох И.К., Турараровой И.В., Миловой Л.Н., Зверевой Н.А., Горбуновой Е.И., Жирновой Е.А., Шмыгаревой Е.В., Пищальниковой Т.А., Хаминой В.С., Зариповой Э.З., ФИО56, Ярушок Н.И., Клыевой Ж.Т., Бастрыкиной Н.С., Горбуновой Л.М., Дурноколенко Г.И., к администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области, Министерству финансов РФ о возмещении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Оренбургского района, действующий в интересах указанных истцов, обратился к мировому судье с исками к администрации муниципального образования Оренбургский район о возмещении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований указал, что граждане, в интересах которых действует прокурор Оренбургского района в порядке ст.45 ГПК РФ, являются медицинскими работниками, работающими в МУЗ «ХХХ».

В соответствии с частью 2 статьи 63 Основ врачи, провизоры, работники со средним медицинским и фармацевтическим образованием государственной и муниципальной систем здравоохранения, работающие и проживающие в сельской местности и поселках городского типа, а также проживающие с ними члены их семей имеют право на бесплатное предоставление квартир с отоплением и освещением в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 50 статьи 35 Федерального закона от 22.08.2004 г. № 122-ФЗ указанное положение Основ признано утратившим силу.

Федеральный закон от 22.08.2004 г. № 122-ФЗ, согласно преамбуле, принят в целях защиты прав и свобод граждан Российской Федерации и решает задачи обеспечения конституционного принципа равенства прав и свобод человека и гражданина, повышения материального благосостояния граждан, приведения системы социальной защиты граждан, которые пользуются льготами и социальными гарантиями и которым предоставляются компенсации, в соответствии с принципами правового государства с социально ориентированной рыночной экономикой; нормы указанного Федерального закона должны реализовываться в соответствии с положениями, закрепленными в его преамбуле, и не могут использоваться для умаления прав и законных интересов человека и гражданина.

Пунктом 50 статьи 35 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ решение вопросов социальной поддержки медицинских работников было передано тем властным структурам, в ведении которых находятся соответствующие организации здравоохранения.

Согласно статье 63 Основ в новой редакции меры социальной поддержки медицинских работников муниципальных организаций здравоохранения определяются и осуществляются - органами местного самоуправления (части четвертая - шестая), при этом при изменении после 31 декабря 2004 года порядка реализации льгот и выплат, предоставлявшихся отдельным категориям граждан до указанной даты в натуральной форме, совокупный объем финансирования соответствующих льгот и выплат не может быть уменьшен, а условия предоставления ухудшены.

Указанная правовая позиция отражена в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15 мая 2006 года N 5-П, Определении Конституционного суда Российской Федерации от 04.12.2007 г. № 947-О-П.

Таким образом, анализ вышеуказанных норм свидетельствует о том, что расходы, понесенные истцами, должны быть взысканы с муниципального органа власти за счет средств муниципального бюджета.

Просит взыскать с администрации муниципального образования Оренбургский район расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг с учетом уточненных исковых требований в пользу истцов: Каиргалеевой К.М. - <данные изъяты> руб., Петровой А.Н. - <данные изъяты> руб., Султангалеевой Н.З. - <данные изъяты> руб., Миловой Л.Н. - <данные изъяты> руб., Зуй Е.Ю. - <данные изъяты> руб., Клыевой Ж.Т. -<данные изъяты> руб., Ротиной Е.А. - <данные изъяты> руб., Зверевой Н.А. - <данные изъяты> руб., Горбуновой Е.И. - <данные изъяты> руб., Тюлюгеновой Н.М. - <данные изъяты> руб., Фишковой О.И. - <данные изъяты> руб., Султангалеевой А.Ж. - <данные изъяты> руб., Галкиной Е.В. - <данные изъяты> руб., Бастрыкиной Н.С. - <данные изъяты> руб., Малюгиной Н.А. - <данные изъяты> руб., Грищенко Д.Э. - <данные изъяты> руб., Яковлевой Л.А. - <данные изъяты> руб., Сапаровой А.С. - <данные изъяты> руб., Нискиной Е.Ф. - <данные изъяты> руб., Жирновой Е.А. - <данные изъяты> руб., Дудник Е.Е. - <данные изъяты> руб., Шмыгаревой Е.В. - <данные изъяты> руб., Елимесовой Н.И. - <данные изъяты> руб., Ермухамбетовой Б.А. - <данные изъяты> руб., Нуркатовой М.Т. - <данные изъяты> руб., Камеристовой М.В. - <данные изъяты> руб., Навощик И.Ю. - <данные изъяты> руб., Донской С.И. - <данные изъяты> руб., Куниценой С.А. - <данные изъяты> руб., Мухатаевой А.Ж. - <данные изъяты> руб., Гаджиевой Л.Р. -<данные изъяты> руб., Агайдаровой А.Р. - <данные изъяты> руб., Пустобаева О.С. - <данные изъяты> руб., Новичковой О.В. - <данные изъяты> руб., Николаевой И.П. - <данные изъяты> руб., Давыдовой Н.В. - <данные изъяты> руб., Литвиновой Н.Г. - <данные изъяты> руб., Ибраимовой А.К. - <данные изъяты> руб., Ермоловой В.Ф. - <данные изъяты> руб., Лебедевой Т.В. - <данные изъяты> руб., Дурноколенко Г.И. - <данные изъяты> руб., Пищальниковой Т.А. -<данные изъяты> руб., Хаминой Ю.А. - <данные изъяты> руб., Калиевой Г.И. - <данные изъяты> руб., Орманбаевой С.А. - <данные изъяты> руб., Бикмукановой М.К. - <данные изъяты> руб., Хижняк Н.Г. - <данные изъяты> руб., Исаевой Л.Н. - <данные изъяты> руб., Зариповой Э.З. - <данные изъяты> руб., Филатовой Н.И. - <данные изъяты> руб., Мершевой Г.Ф. - <данные изъяты> руб., Ткаченко Ю.Г. - <данные изъяты> руб., Кажгалиевой Б.Б. - <данные изъяты> руб., Хаминой В.С. - <данные изъяты> руб., Утюгеновой Г.Н. - <данные изъяты> руб., Миних В.И. - <данные изъяты> руб., Ярушок Н.И. - <данные изъяты> руб., Тураровой И.В. - <данные изъяты> руб., Кох И.К. - <данные изъяты> руб., Турмухамбетовой З.С. - <данные изъяты> руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района от 08.08.2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство финансов РФ.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области от 14.10.2011 года исковые требования Каиргалеевой К.М., Петровой А.Н., Султангалеевой Н.З., Зуй Е.Ю., Ротиной Е.А., Тюлюгеновой Н.М., Фишковой О.И., Султангалеевой А.Ж., Галкиной Е.В., Малюгиной Н.А., Гришенко Д.Э., Яковлевой Л.А., Сапаровой А.С., Нискиной Е.Ф., Дудник Е.Е., Елимесовой Н.И., Ермухамбетовой Б.А., Нуркатова М.Т., Камеристовой М.В., Агайдаровой А.Р., Навощик И.Ю., Донской С.И., Куниценой С.А., Гаджиевой Л.Р., Мухатаевой А.Ж., Пустобаева О.С., Новичковой О.В., Николаевой И.П., Давыдовой Н.В., Литвиновой Н.Г., Ибраимовой А.К., Ермоловой В.Ф., Лебедевой Т.В., Хаминой Ю.А., Калиевой Г.И., Орманбаевой С.А., Бикмукановой М.К., Хижняк Н.Г., Исаевой Л.Н., Филатовой Н.И., Мершевой Г.Ф., Ткаченко Ю.Г., Кажгалиевой Б.Б., Утюгеновой Г.Н., Турмухамбетовой З.С., Кох И.К., Турараровой И.В. к администрации МО Оренбургский район удовлетворены в полном объеме, исковые требования Миловой Л.Н., Зверевой Н.А., Горбуновой Е.И., Жирновой Е.А., Шмыгаревой Е.В., Пищальниковой Т.А., Хаминой Ю.А., Мершевой Г.Ф., Зариповой Э.З., Миних В.И., Ярушок Н.И. к администрации МО Оренбургский район удовлетворены частично, в удовлетворении исковых требований Каиргалеевой К.М., Петровой А.Н., Султангалеевой Н.З., Зуй Е.Ю., Ротиной Е.А., Тюлюгеновой Н.М., Фишковой О.И., Султангалеевой А.Ж., Галкиной Е.В., Малюгиной Н.А., Гришенко Д.Э., Яковлевой Л.А., Сапаровой А.С., Нискиной Е.Ф., Дудник Е.Е., Елимесовой Н.И., Ермухамбетовой Б.А., Нуркатова М.Т., Камеристовой М.В., Агайдаровой А.Р., Навощик И.Ю., Донской С.И., Куниценой С.А., Гаджиевой Л.Р., Мухатаевой А.Ж., Пустобаева О.С., Новичковой О.В., Николаевой И.П., Давыдовой Н.В., Литвиновой Н.Г., Ибраимовой А.К., Ермоловой В.Ф., Лебедевой Т.В., Хаминой Ю.А., Калиевой Г.И., Орманбаевой С.А., Бикмукановой М.К., Хижняк Н.Г., Исаевой Л.Н., Филатовой Н.И., Мершевой Г.Ф., Ткаченко Ю.Г., Кажгалиевой Б.Б., Утюгеновой Г.Н., Турмухамбетовой З.С., Кох И.К., Турараровой И.В., Миловой Л.Н., Зверевой Н.А., Горбуновой Е.И., Жирновой Е.А., Шмыгаревой Е.В., Пищальниковой Т.А., Хаминой В.С., Зариповой Э.З., Миних В.И., Ярушок Н.И. к Министерству финансов РФ отказано, в удовлетворении исковых требований Клыевой Ж.Т., Бастрыкиной Н.С., Горбуновой Л.М., Дурноколенко Г.И. к администрации МО Оренбургский район, Министерству финансов РФ отказано в полном объеме.

С данным решением не согласилась администрация МО Оренбургский район и подала на него апелляционную жалобу. В обоснование данной жалобы указали, что считают решение незаконным по следующим основаниям.

Так, по мнению администрации МО Оренбургский район, мировой судья неправильно истолковал Федеральный закон от 22.08.2004 года № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты РФ и признании утратившими силу некоторых законодательных актов РФ в связи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» и «Об общих принципах местного самоуправления в РФ», поскольку вывод мирового судьи о том, что данным нормативным актом полномочия по установлению мер социальной поддержки медицинских и фармацевтических работников организаций здравоохранения, находящихся в ведении муниципальных организаций здравоохранения были переданы органами местного самоуправления не соответствует неоднократным выводам Конституционного суда, позиции Верховного суда РФ, выводам Уйского районного суда Челябинской области, решением Медвежьегородского районного суда Республики Карелия о том, что единая денежная выплата устанавливается не взамен и не с целью отмены натуральных льгот, а для оказания определенной меры социальной поддержки медицинских работников, в связи с тем, что натуральные льготы с 1 января 2005 года в ст. 63 Основ законодательства были отменены. Кроме того РФ как правовое государство не вправе произвольно отказываться от выполнения взятых на себя публично-правовых обязательств, отменять либо приостанавливать предоставление выплат, либо льгот компенсационного характера без установления надлежащего механизма соответствующего возмещения. В целях недопущения ущемления социальных прав указанной категории медицинских работников федеральному законодателю предписано урегулировать порядок предоставления им мер социальной поддержки, а до его установления на РФ лежит обязанность по сохранению жилищно-коммунальных льгот для тех из них, кто, работая и проживая в сельской местности, пользовался этими льготами до указанной даты.

Таким образом, в связи с принятием Федерального закона от 22.08.2004 года № 122-ФЗ в отношении медицинских работников на федеральном уровне изменилось правовое регулирование и по существу установленный объем и порядок предоставления льгот.

Ежемесячная денежная выплата в размере 155 руб., установленная органом местного самоуправления на территории МО Оренбургский район, является мерой социальной поддержки, установление и определение размера которой входит в компетенцию органа местного самоуправления в соответствии со ст. 63 «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан», и не носит компенсационного характера.

Законодатель не наделил отдельными государственными полномочиями в области социальной поддержки медицинских работников и фармацевтических работников органы местного самоуправления района.

Органы местного самоуправления несут ответственность за осуществление отдельных государственных полномочий в пределах выделенных муниципальным образованиям на эти цели материальных ресурсов и финансовых средств. Органы местного самоуправления имеют право дополнительно использовать собственные материальные ресурсы и финансовые средства для осуществления переданных им отдельных государственных полномочий.

Финансовые средства из областного бюджета в виде субвенций на исполнение полномочий по социальной поддержке медицинских работников с 01.01.2005 года не поступали, что отражено в обжалуемом решении.

Таким образом, полномочия по социальной поддержке указанной категории граждан органам местного самоуправления не передавались, администрация МО Оренбургский район законом отдельными государственными полномочиями не наделялась.

Закон Оренбургской области от 12.01.2005 года № 1772/301/-111-ОЗ «О мерах социальной поддержки отдельных категорий квалифицированных работников областных государственных учреждений, работающих и проживающих в сельской местности на территории Оренбургской области» был принят после отмены льгот для медицинских работников, то есть с целью дополнительной поддержки медицинских и фармацевтических работников, о чем и указано в решении суда. Данные меры социальной поддержки установлены областным законом для медицинских и фармацевтических работников медицинских учреждений областного уровня.

Устанавливаемые дополнительные меры социальной поддержки органами местного самоуправления не должны собою заменять федеральные льготы.

Кроме того, мировой судья не исследовал должным образом доводы администрации МО Оренбургский район о том, что право на бесплатное электроснабжение и газоснабжение в целом медицинским работникам, проживающим в сельской местности, не предполагалось и не гарантировалось.

Также истцы не представили надлежащий расчет расходов, понесенных за отопление и освещение квартир.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Также в судебное заседание не явился представитель ответчика – администрации МО Оренбургский район – о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц.

Представитель истца – старший помощник прокурора Оренбургского района Храмова А.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, просила оставить решение мирового судьи без изменения, полагая его законным и обоснованным.

Представитель соответчика – Кечина Н.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании также возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, просила оставить решение мирового судьи без изменения.

Суд, заслушав представителя истца, представителя соответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетоврении апелляционной жалобы и оставлении решения мирового судьи без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 63 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан в редакции, действовавшей до 01.01.2005 г., врачи, провизоры, работники со средним медицинским и фармацевтическим образованием государственной и муниципальной систем здравоохранения, работающие и проживающие в сельской местности и поселках городского типа, а также проживающие с ними члены их семей имеют право на бесплатное предоставление квартир с отоплением и освещением в соответствии с действующим законодательством.

Федеральным законом от 22.08.2004г. № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в статью 63 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан внесены изменения, часть 2 данной статьи признана утратившей силу и дополнена частями 5 и 6, предусматривающими передачу полномочий по установлению мер социальной поддержки медицинских и фармацевтических работников организаций здравоохранения, находящихся в ведении субъектов Российской Федерации, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, а работников муниципальных организаций здравоохранения – органам местного самоуправления.

В соответствии со ст.153 приведенного Федерального закона от 22.08.2004г. № 122-ФЗ в рамках длящихся правоотношений для лиц, у которых возникло до 1января 2005года право на компенсации в натуральной форме или льготы и гарантии, носящие компенсационный характер, закрепленные в отменяемых настоящим Федеральным законом нормах, настоящий Федеральный закон не может рассматриваться как не допускающий реализацию возникшего в указанный период права на эти компенсации, льготы и гарантии в форме и размерах, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При издании органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления в связи с принятием настоящего Федерального закона нормативных правовых актов должны быть соблюдены следующие условия:

- вновь устанавливаемые размеры и условия оплаты труда (включая надбавки и доплаты), размеры и условия выплаты пособий (в том числе единовременных) и иных видов социальных выплат, гарантии и компенсации отдельным категориям граждан в денежной форме не могут быть ниже размеров и условий оплаты труда (включая надбавки и доплаты), размеров и условий выплаты пособий (в том числе единовременных) и иных видов социальных выплат, гарантий и компенсаций в денежной форме, предоставлявшихся соответствующим категориям граждан, по состоянию на 31декабря 2004года;

- при изменении после 31декабря 2004года порядка реализации льгот и выплат, предоставлявшихся отдельным категориям граждан до указанной даты в натуральной форме, совокупный объем финансирования соответствующих льгот и выплат не может быть уменьшен, а условия предоставления ухудшены.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении №383-О-П от 07.02.2007г., правовое регулирование не предполагает лишение медицинских работников муниципальных учреждений здравоохранения, работающих и проживающих в сельской местности, права и льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, которыми они пользовались до 01.01.2005г. на основании ч.2 ст.63 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан.

Установленная Законом Оренбургской области «О мерах социальной поддержки отдельных категорий квалифицированных работников областных государственных учреждений, работающих и проживающих в сельской местности на территории Оренбургской области» № 1772/301/-111-03 от 12.01.2005г. (с изменениями, внесенными Законом Оренбургской области от 10.01.2007г. № 913/196-1У-ОЗ) мера социальной поддержки отдельных категорий квалифицированных работников в виде выплаты ежемесячной денежной компенсации на частичное возмещение расходов по оплате за наем жилого помещения и коммунальные услуги (компенсация) в размере 120 руб., а с 01.01.2007г. -155 руб. является дополнительной по отношению к мерам социальной поддержки, установленным федеральным законодательством для этой категории работников.

При таких обстоятельствах, исходя из положений действующего федерального законодательства, мировой судья сделал правильный вывод о том, что меры социальной поддержки медицинских работников на территории Оренбургского района Оренбургской области должны быть обеспечены органом местного самоуправления, при этом они должны быть сохранены в том же объеме, в котором они были установлены до 01.01.2005 года.

Также мировым судьей правильно установлено, что все истцы до настоящего времени работают в муниципальном учреждении здравоохранения ХХХ за исключением Клыевой Ж.Т., уволенной ДД.ММ.ГГГГ, Ибраимовой А.К., уволенной ДД.ММ.ГГГГ, Жирновой Е.А., уволенной ДД.ММ.ГГГГ, Навощик И.Ю., уволенной ДД.ММ.ГГГГ, Орманбаевой С.А., уволенной ДД.ММ.ГГГГ, имеют медицинское образование, а следовательно, подпадают под категорию лиц, пользующихся льготами и имеющих право, предусмотренное ч.2 ст.63 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан, на бесплатное предоставление квартир с отоплением и освещением.

На основании копий лицевых счетов мировым судьей правильно установлено, что истцами в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ вносились платежи за коммунальные услуги в ЗАО «УУУ» и ООО «ННН».

Исходя из смысла ст. 2 Семейного кодекса РФ членами семьи являются супруги, родители и дети (усыновители и усыновленные), а также другие родственники признанные членами семьи.

Мировым судьей правильно установлено, что истцы и члены их семей льготами по оплате жилищно-коммунальных услуг не пользовались, за исключением следующих истцов и членов их семей, получающих ЕДК по оплате жилищно-коммунальных услуг на основании постановления Правительства Оренбургской области от 29.09.2008 года за № 359-п «О форме предоставления отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг» - Горбуновой Е.И., Зверевой Н.А., Шмыгаревой Е.В., Бастрыкиной Н.С., Дурноколенко Г.И., Хаминой Ю.А., Зариповой Э.З., Пищальниковой Т.А., Мершевой Г.Ф., Яковлевой Л.А., Горбуновой Л.М., Миних В.И., Ярушок Н.И.

Истцы и члены их семей пользовались льготами по оплате коммунальных услуг, ввиду чего мировой судья сделал правильный вывод о том, что суммы выплаченных льгот подлежат вычету из общей суммы оплаты, а, значит, требования истцов о возмещении понесенных ими фактических расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Мировым судьей также правильно установлено, что:

Каиргалеевой К.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено за свет <данные изъяты> руб., за отопление - <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. Получена компенсация в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, которая подлежит вычету из общей суммы. Сумма, подлежащая взысканию, составляет <данные изъяты> руб.

Петровой А.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено за свет <данные изъяты> руб., за отопление - <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. Выплачена компенсация в размере <данные изъяты> руб., подлежащая вычету из указанной суммы. Сумма, подлежащая взысканию, составляет <данные изъяты> руб.

Султангалеевой Н.З. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено за свет <данные изъяты> руб., за отопление - <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Получена компенсация <данные изъяты> руб., которая подлежит вычету. Сумма, подлежащая взысканию, составляет <данные изъяты> руб.

Миловой Л.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено за свет <данные изъяты> руб., за отопление <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Выплачена компенсация в размере <данные изъяты> руб., сумма, подлежащая взысканию - <данные изъяты> руб.

Зуй Е.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено за свет <данные изъяты> руб., за отопление - <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. Выплачена компенсация <данные изъяты> руб., подлежащая вычету. Сумма, подлежащая взысканию, составляет <данные изъяты> руб.

Клыевой Ж.Т. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на момент увольнения) оплачено за свет <данные изъяты> руб. Выплачена компенсация в размере <данные изъяты> руб. Учитывая тот факт, что правом на возмещение расходов обладают работающие медицинские работники, а Клыева Ж.Т. уволена ДД.ММ.ГГГГ, выплаченная компенсация полностью возместила расходы, затраченные на освещение, мировой судья сделал правильный вывод о том, что её требования не подлежат удовлетворению.

Ротиной Е.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено за свет <данные изъяты> руб., за отопление - <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Выплачена компенсация в размере <данные изъяты> руб. Сумма, подлежащая взысканию, составляет <данные изъяты> руб.

Зверевой Н.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено за свет <данные изъяты> руб., за отопление - <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Выплачена компенсация в размере <данные изъяты> руб., выплачена ЕДК по оплате жилищно-коммунальных услуг проживающему совместно с истцом члену семьи - мужу ФИО74 в размере <данные изъяты> руб., что подлежит вычету, взысканию подлежит сумма в размере 26514,73 руб.

Горбуновой Е.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено за свет <данные изъяты> руб., за отопление <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Выплачена компенсация в размере <данные изъяты> руб., а также ЕДК по оплате жилищно-коммунальных услуг проживающему совместно с истцом члену семьи - отцу ФИО75 в размере <данные изъяты> руб., что подлежит вычету. Сумма, подлежащая взысканию, составляет <данные изъяты> руб.

Тюлюгеновой Н.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено за свет <данные изъяты> руб., за отопление - <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Выплачена компенсация в размере 4650 руб. Сумма, подлежащая взысканию, составляет 8319,84 руб.

Фишковой О.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено за свет <данные изъяты> руб., за отопление - <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Выплачена компенсация в размере <данные изъяты> руб. Сумма, подлежащая взысканию, составляет <данные изъяты> руб.

Султангалеевой А.Ж. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено за свет <данные изъяты> руб., за отопление - <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Выплачена компенсация <данные изъяты> руб. Сумма, подлежащая взысканию, составляет <данные изъяты> руб.

Галкиной Е.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено за свет <данные изъяты> руб., за отопление - <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Выплачена компенсация в размере 2790 руб., взысканию подлежит сумма в размере <данные изъяты> руб.

Бастрыкиной Н.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено за свет <данные изъяты> руб., за отопление - <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Выплачена компенсация в размере <данные изъяты> руб., выплачена ЕДК по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., что подлежит вычету. Мировым судьей сделан правильный вывод о том, что данные требования не подлежат удовлетворению, так как сумма выплаченной компенсации возместила понесенные истцом расходы.

Малюгиной Н.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено за свет <данные изъяты> руб., за отопление - <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Выплачена компенсация в размере <данные изъяты> руб. Взысканию подлежит сумма в размере <данные изъяты> руб.

Грищенко Д.Э. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено за свет <данные изъяты> руб., за отопление <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Выплачена компенсация в размере 4650 руб., взысканию подлежит сумма в размере <данные изъяты> руб.

Яковлевой Л.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено за свет <данные изъяты> руб., за отопление -<данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Выплачена компенсация в размере <данные изъяты> руб., взысканию подлежит сумма в размере <данные изъяты> руб.

Сапаровой А.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено за свет <данные изъяты> руб., за отопление <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Выплачена компенсация в размере <данные изъяты> руб., подлежащая вычету. Сумма, подлежащая взысканию, составляет <данные изъяты> руб.

Нискиной Е.Ф. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено за свет <данные изъяты> руб., за отопление - <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Выплачена компенсация в размере <данные изъяты> руб., подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> руб.

Жирновой Е.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено за свет <данные изъяты> руб., за отопление - <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Выплачена компенсация в размере <данные изъяты> руб., взысканию подлежит сумма в размере <данные изъяты> руб.

Дудник Е.Е. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено за свет <данные изъяты> руб., за отопление - <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Выплачена компенсация в размере <данные изъяты> руб., взысканию подлежит сумма в размере <данные изъяты> руб.

Шмыгаревой Е.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено за свет <данные изъяты> руб., за отопление - <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Выплачена компенсация в размере <данные изъяты> руб., выплачена ЕДК по оплате жилищно-коммунальных услуг совместно проживающему с истцом члену семьи - матери ФИО76 в размере <данные изъяты> руб., подлежащие вычету, взысканию подлежит сумма в размере <данные изъяты> руб.

Елимесовой Н.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено за свет <данные изъяты> руб., за отопление - <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Выплачена компенсация в размере <данные изъяты> руб., взысканию подлежит сумма в размере <данные изъяты> руб.

Ермухамбетовой Б.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено за свет <данные изъяты> руб., за отопление - <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Выплачена компенсация в размере <данные изъяты> руб., взысканию подлежит сумма в размере <данные изъяты> руб.

Нуркатовой М.Т. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено за свет <данные изъяты> руб., за отопление - <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Выплачена компенсация в размере <данные изъяты> руб., взысканию подлежит сумма в размере <данные изъяты> руб.

Камеристовой М.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ8 года по ДД.ММ.ГГГГ оплачено за свет <данные изъяты> руб., за отопление - <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Выплачена компенсация в размере <данные изъяты> руб., взысканию подлежит сумма в размере <данные изъяты> руб.

Навощик И.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено за свет <данные изъяты> руб., за отопление - <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Выплачена компенсация в размере <данные изъяты> руб., взысканию подлежит сумма в размере <данные изъяты> руб.

Донской С.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено за свет <данные изъяты> руб., за отопление - <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Выплачена компенсация в размере <данные изъяты> руб., взысканию подлежит сумма в размере <данные изъяты> руб.

Куниценой С.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено за свет <данные изъяты> руб., за отопление <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Выплачена компенсация в размере <данные изъяты> руб., взысканию подлежит сумма в размере <данные изъяты> руб.

Мухатаевой А.Ж. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено за свет <данные изъяты> руб., за отопление - <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Выплачена компенсация в размере <данные изъяты> руб., взысканию подлежит сумма в размере <данные изъяты> руб.

Гаджиевой Л.Р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено за свет <данные изъяты> руб., за отопление - <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Выплачена компенсация в размере <данные изъяты> руб., взысканию подлежит сумма в размере <данные изъяты> рублей.

Агайдаровой А.Р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено за свет <данные изъяты> руб., за отопление - <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Выплачена компенсация в размере <данные изъяты> руб., взысканию подлежит сумма в размере <данные изъяты> руб.

Пустобаевым О.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено за свет <данные изъяты> руб., за отопление - <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Выплачена компенсация в размере <данные изъяты> руб., взысканию подлежит сумма в размере <данные изъяты> руб.

Горбуновой Л.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено за свет <данные изъяты> руб., за отопление - <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Выплачена компенсация в размере <данные изъяты> руб., выплачена ЕДК по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. Мировым судьей сделан правильный вывод о том, что данные требования не подлежат удовлетворению, так как сумма выплаченной компенсации полностью возместила понесенные истцом расходы.

Новичковой О.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за свет оплачено <данные изъяты> руб., за отопление - <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Выплачена компенсация в размере <данные изъяты> руб., взысканию подлежит сумма в размере <данные изъяты> руб.

Николаевой И.П. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено за свет <данные изъяты> руб., за отопление - <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Выплачена компенсация в размере <данные изъяты> руб., взысканию подлежит сумма в размере <данные изъяты> руб.

Давыдовой Н.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено за свет <данные изъяты> руб., за отопление - <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Выплачена компенсация в размере <данные изъяты> руб., взысканию подлежит сумма в размере <данные изъяты> руб.

Литвиновой Н.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено за свет <данные изъяты> руб., за отопление <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Выплачена компенсация в размере <данные изъяты> руб., взысканию подлежит сумма в размере <данные изъяты> руб.

Ибраимовой А.К. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено за свет <данные изъяты> руб., за отопление <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Выплачена компенсация в размере <данные изъяты> руб., взысканию подлежит сумма в размере <данные изъяты> руб.

Ермоловой В.Ф. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено на свет <данные изъяты> руб., за отопление - <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Выплачена компенсация в размере <данные изъяты> руб., взысканию подлежит сумма в размере <данные изъяты> руб.

Лебедевой Т.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено за свет <данные изъяты> руб., за отопление - <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Выплачена компенсация в размере <данные изъяты> руб., взысканию подлежит сумма в размере <данные изъяты> руб.

Дурноколенко Г.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено за свет <данные изъяты> руб., за отопление - <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Выплачена компенсация в размере <данные изъяты> руб., выплачена ЕДК по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., подлежащие вычету. Таким образом, мировым судьей сделан правильный вывод о том, что требования Дурноколенко Г.И. не подлежат удовлетворению, так как сумма выплаченной компенсации превышает расходы понесенные истцом.

Пищальниковой Т.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено за свет <данные изъяты> руб., за отопление - в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Выплачена компенсация в размере <данные изъяты> руб., выплачена ЕДК по оплате жилищно-коммунальных услуг проживающему совместно с истцом члену семьи - матери ФИО77 в размере <данные изъяты> руб., подлежащие вычету, взысканию подлежит сумма в размере <данные изъяты> руб.

Хаминой Ю.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено за свет <данные изъяты> руб., за отопление - <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Выплачена компенсация в размере <данные изъяты> руб., выплачена ЕДК по оплате жилищно-коммунальных услуг проживающему совместно с истцом члену семьи - матери ФИО78 в размере <данные изъяты> руб., подлежащие вычету, взысканию подлежит сумма в размере <данные изъяты> руб.

Калиевой Г.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено за свет <данные изъяты> руб., за отопление - <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Выплачена компенсация в размере <данные изъяты> руб., взысканию подлежит сумма в размере <данные изъяты> руб.

Орманбаевой С.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено за свет <данные изъяты> руб., за отопление - <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Выплачена компенсация в размере <данные изъяты> руб., взысканию подлежит сумма в размере <данные изъяты> руб.

Бикмукановой М.К. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено за свет <данные изъяты> руб., за отопление - <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> рублей. Выплачена компенсация в размере <данные изъяты> руб., взысканию подлежит сумма в размере <данные изъяты> руб.

Хижняк Н.Г. в период в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено за свет <данные изъяты> руб., за отопление - <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Выплачена компенсация в размере <данные изъяты> руб., взысканию подлежит сумма в размере <данные изъяты> руб.

Исаевой Л.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено за свет <данные изъяты> руб., за отопление - <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Выплачена компенсация <данные изъяты> руб., взысканию подлежит сумма в размере <данные изъяты> руб.

Зариповой Э.З. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено за отопление <данные изъяты> руб., за свет <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Выплачена компенсация в размере <данные изъяты> руб., выплачена ЕДК по оплате жилищно-коммунальных услуг проживающему совместно с истцом члену семьи - матери ФИО79 в размере <данные изъяты> руб., подлежащие вычету, взысканию подлежит сумма в размере <данные изъяты> руб.

Филатовой Н.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено за свет <данные изъяты> руб., за отопление - <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Выплачена компенсация в размере <данные изъяты> руб., взысканию подлежит сумма в размере <данные изъяты> руб.

Мершевой Г.Ф. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено за свет <данные изъяты> руб., за отопление - <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Выплачена компенсация в размере <данные изъяты> руб., выплачена ЕДК по оплате жилищно-коммунальных услуг совместно проживающему с истцом члену семьи - отцу ФИО80 в размере <данные изъяты> руб., подлежащие вычету, взысканию подлежит сумма в размере <данные изъяты> руб.

Ткаченко Ю.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено за свет <данные изъяты> руб., за отопление - <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Выплачена компенсация в размере <данные изъяты> руб., взысканию подлежит сумма в размере <данные изъяты> руб.

Кажгалиевой Б.Б. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено за свет <данные изъяты> руб., за отопление - <данные изъяты> руб., всего 26276,91 руб. Выплачена компенсация в размере <данные изъяты> руб., взысканию подлежит сумма в размере <данные изъяты> руб.

Хаминой В.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено за свет <данные изъяты> руб., за отопление - <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Выплачена компенсация в размере <данные изъяты> руб., взысканию подлежит сумма в размере <данные изъяты> руб.

Утюгеновой Г.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено за свет <данные изъяты> руб., за отопление - <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Выплачена компенсация в размере <данные изъяты> руб., взысканию подлежит сумма в размере <данные изъяты> руб.

ФИО56 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено за свет <данные изъяты> руб., за отопление - <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Выплачена компенсация в размере <данные изъяты> руб., выплачена ЕДК по оплате жилищно-коммунальных услуг совместно проживающему с истцом члену семьи - матери ФИО81 в размере <данные изъяты> руб., подлежащие вычету, взысканию подлежит сумма в размере <данные изъяты> руб.

Ярушок Н.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ оплачено за свет <данные изъяты> руб., за отопление - <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Выплачена компенсация в размере <данные изъяты> руб., выплачена ЕДК по оплате жилищно-коммунальных услуг совместно проживающему с истцом члену семьи сыну ФИО82 в размере <данные изъяты> руб., подлежащие вычету, взысканию подлежит сумма в размере <данные изъяты> руб.

Тураровой И.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено за свет <данные изъяты> руб., за отопление - <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Выплачена компенсация в размере <данные изъяты> руб., взысканию подлежит сумма в размере <данные изъяты> руб.

Кох И.К. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено за свет <данные изъяты> руб., за отопление - <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Выплачена компенсация в размере <данные изъяты> руб., взысканию подлежит сумма в размере <данные изъяты> руб.

Турмухамбетовой З.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено за свет <данные изъяты> руб., за отопление - <данные изъяты> руб., выплачена компенсация в размере <данные изъяты> руб., взысканию подлежит сумма в размере <данные изъяты> руб.

Кроме того, мировым судьей правильно сделан вывод о том, что исковые требования истцов к Министерству финансов РФ не подлежат удовлетворению.

Так, мировым судьей было установлено, что в соответствии со ст.63 «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан» (действующей в редакции до 01.01.2005г.) медицинские работники, работающие и проживающие в сельской местности, а также проживающие с ними члены их семей имели право на бесплатное предоставление квартир с отоплением и освещением. Финансирование расходов на предоставление льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг медицинским работникам до 01.01.2005г, в соответствии с «Правилами предоставления бюджетам субъектов РФ субсидий для возмещения расходов в связи с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан, работающим и проживающим в сельской местности», утв. Постановлением Правительства РФ от 27.06.2003г. №377, осуществлялось за счет средств областного и местного бюджетов с последующей компенсацией затрат из федерального бюджета. Так, в 2004г. в сумме 30953800 рублей в бюджет Оренбургской области поступили средства в виде субсидии бюджетам субъектов РФ на компенсацию расходов на предоставление льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан, работающих и проживающих в сельской местности. Федеральным законом от 22 августа 2004г. №122-ФЗ льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан, работающих и проживающих в сельской местности, были отменены. Финансирование расходов на предоставление льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг медицинским работникам с 01.01.2005г. из федерального бюджета прекратилось. В 2005, 2006, 2007, 2008, 2010, 2011 годах в бюджет Оренбургской области из федерального бюджета средства на финансирование расходов на предоставление льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг медицинским работникам, проживающим в сельской местности, не поступали. В соответствии с действующим в 2009 году законодательством учет операций с межбюджетными трансфертами, предоставляемыми из федерального бюджета в форме субсидий и субвенций, на лицевых счетах получателей средств областного бюджета, открытых в органах федерального казначейства, не осуществлялся.

В соответствии с ч.4, 5, 6 ст. 63 Основ законодательства в редакции Закона №122-ФЗ меры социальной поддержки медицинских работников федеральных специализированных организаций здравоохранения устанавливаются Правительством Российской Федерации, организацией здравоохранения, находящихся введении субъектов РФ, - органами государственной власти субъектов Российской Федерации, муниципальных организаций здравоохранения органами местного самоуправления.

На момент вступления в законную силу ФЗ от 22.08.2004г. №122 ФЗ МУЗ «ХХХ», работниками которой являются истцы, находилось в ведении МО Оренбургский район Оренбургской области, полностью финансировалось из местного бюджета, следовательно, с 01.01.2005г. обязанность по социальной поддержке медицинских и фармацевтических работников МУЗ ХХХ перешла к администрации МО Оренбургский район Оренбургской области.

Меры социальной поддержки медицинских работников, проживающих и работающих в сельской местности, относятся к полномочиям органов местного самоуправления и затраты, связанные с предоставлением данных льгот, являются расходными обязательствами соответствующего МО.

Кроме того, суд не может принять во внимание довод администрации МО Оренбургский район о том, что мировой судья не исследовал должным образом то обстоятельство, что право на бесплатное электроснабжение и газоснабжение в целом медицинским работникам, проживающим в сельской местности, не предполагалось и не гарантировалось, поскольку наличие данного права вытекает из указанных выше нормативно-правовых актов.

Также суд не принимает во внимание довод ответчика о том, что истцы не представили надлежащий расчет расходов, понесенных за отопление и освещение квартир, так как мировой судья исследовал доказательства несения истцами таких расходов – выписки по лицевому счету и соответствующие справки, представленные в материалы дела.

При таких обстоятельствах, учитывая, что мировым судьей правильно определены юридически значимые обстоятельства дела, правильно применен материальный закон, не допущено нарушений процессуального закона, оснований для отмены решения мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области от 14.10.2011 года по делу по искам прокурора Оренбургского района, действующего в интересах Каиргалеевой К.М., Петровой А.Н., Султангалеевой Н.З., Зуй Е.Ю., Ротиной Е.А., Тюлюгеновой Н.М., Фишковой О.И., Султангалеевой А.Ж., Галкиной Е.В., Малюгиной Н.А., Гришенко Д.Э., Яковлевой Л.А., Сапаровой А.С., Нискиной Е.Ф., Дудник Е.Е., Елимесовой Н.И., Ермухамбетовой Б.А., Нуркатова М.Т., Камеристовой М.В., Агайдаровой А.Р., Навощик И.Ю., Донской С.И., Куниценой С.А., Гаджиевой Л.Р., Мухатаевой А.Ж., Пустобаева О.С., Новичковой О.В., Николаевой И.П., Давыдовой Н.В., Литвиновой Н.Г., Ибраимовой А.К., Ермоловой В.Ф., Лебедевой Т.В., Хаминой Ю.А., Калиевой Г.И., Орманбаевой С.А., Бикмукановой М.К., Хижняк Н.Г., Исаевой Л.Н., Филатовой Н.И., Мершевой Г.Ф., Ткаченко Ю.Г., Кажгалиевой Б.Б., Утюгеновой Г.Н., Турмухамбетовой З.С., Кох И.К., Турараровой И.В., Миловой Л.Н., Зверевой Н.А., Горбуновой Е.И., Жирновой Е.А., Шмыгаревой Е.В., Пищальниковой Т.А., Хаминой В.С., Зариповой Э.З., Миних В.И., Ярушок Н.И., Клыевой Ж.Т., Бастрыкиной Н.С., Горбуновой Л.М., Дурноколенко Г.И., к администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области, Министерству финансов РФ о возмещении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг оставить без изменения, а апелляционную жалобу администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области – без удовлетворения.

Судья: Н.В.Полшкова