РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2010 года г. Оренбург
Суд Оренбургского района Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Н.В.Полшковой
при секретаре О.С.Субботиной
с участием представителя истца В.В.Судариковой,
представителя ответчика В.А.Новикова,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карабиной А.М. к Фоменко Д.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Карабина А.М. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
В обоснование заявленных требований указала, что в феврале 2008 года по просьбе ФИО7 дала согласие на постановку на регистрационный учет в своем доме по адресу: ..., ..., ..., ул.ФИО6, ... её мужа – Фоменко Д.В.. Однако Фоменко Д.В. никогда в её доме не проживал, никакого имущества в дом не привозил. В мае 2010 года её внучка и ответчик расторгли брак, ответчик на просьбы сняться с регистрационного учета по указанному выше адресу не реагировал, коммунальные услуги никогда не оплачивал.
Просила признать Фоменко Д.В., ... года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ул.ФИО6, ...; снять Фоменко Д.В. с регистрационного учета по указанному выше адресу.
В судебном заседании представитель истца Сударикова В.В., действующая на основании доверенности от ... года ... л.д.10), поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.
В судебное заседание не явились истец, ответчик. Истец о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, уважительной причины неявки суду не представил. Место нахождения ответчика не известно. Данное обстоятельство подтверждается сообщением администрации МО «Никольский сельсовет» Оренбургского района Оренбургской области от ... года ... л.д.28), сообщением администрации с.Краснохолм Дзержинского района администрации Северного округа г.Оренбурга от ... года л.д.30). Определением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 30.06.2010 года представителем ответчика назначен адвокат Филиала №5 Оренбургской областной коллегии адвокатов Новиков В.А. в порядке ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц с участием адвоката Новикова В.А. в качестве представителя ответчика, место нахождения которого не известно.
В судебном заседании в качестве свидетелей допрошены ФИО7, ФИО8, которые подтвердили обстоятельства, указанные истцом, пояснив, что Фоменко Д.В. поставили на регистрационный учет для того, чтобы он устроился на работу, однако в доме по адресу: ..., ..., ..., ул.ФИО6, ... ответчик никогда не проживал, своих вещей в дом не привозил.
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Новиков В.А. возражал против удовлетворения заявленных требования, в связи с тем, что снятие с регистрационного учета ответчика повлечет для него ряд негативных последствий.
Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении искового заявления Карабиной А.М. по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что в феврале 2008 года по просьбе ФИО7 истец дал согласие на постановку на регистрационный учет в своем доме по адресу: ..., ..., ..., ул.ФИО6, ... Фоменко Д.В. – супруга ФИО7, для того, чтобы он смог устроиться на работу. Данное обстоятельство подтверждается справкой администрации МО «Никольский сельсовет» Оренбургского района Оренбургской области от ... года л.д.12), адресной справкой на Фоменко Д.В. л.д.31). Однако Фоменко Д.В. никогда в доме истца не проживал, никакого имущества в дом не привозил, что подтверждается указанным выше документом, а также справкой администрации МО «Никольский сельсовет» Оренбургского района Оренбургской области от ... года ... л.д.26), сообщением администрации МО «Никольский сельсовет» Оренбургского района Оренбургской области от ... года ... л.д.28). В мае 2010 года ФИО7 и ответчик расторгли брак, ответчик на просьбы сняться с регистрационного учета по указанному выше адресу не реагировал, коммунальные услуги никогда не оплачивал.
Таким образом, как установлено в судебном заседании, Фоменко Д.В. членом семьи Карабиной А.М. не является, совместно с ней не проживает и общего хозяйства не ведет, кроме того, выехал из спорного жилого, его место нахождения в настоящий момент не известно.
В соответствии с ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ч.2 ст. 31 ЖК РФ право пользования принадлежащим гражданину на праве собственности жилым помещением имеют члены семьи собственника. К членам семьи собственника относятся проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.
Учитывая, что ответчик не является членом семьи истца, что подтверждается в том числе справкой администрации МО «Никольский сельсовет» Оренбургского района Оренбургской области от ... года ... л.д.27), договор найма или безвозмездного пользования спорным жилым помещением с ним не заключал, фактически он в дом не вселялся, он не приобрел право пользования данным жилым помещением.
В соответствии с п.3, п.4, п.16 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. N 713, граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору социального найма и т.д. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам для регистрации.
Учитывая данные обстоятельства, спорное жилое помещение не является местом жительства ответчика, и он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
Таким образом, исковые требования Карабиной А.М. обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Карабиной А.М. удовлетворить.
Признать Фоменко Д.В., ... года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ул.ФИО6, ....
Снять Фоменко Д.В., ... года рождения, с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ..., ул.ФИО6, ....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 05 июля 2010 года
Судья Н.В. Полшкова