Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 июля 2010 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Н.В.Полшковой
при секретаре Т.В.Волковой
с участием истца А.С.Борозна,
ответчика С.Г.Вознесенского,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борозна А.С. к Вознесенскому С.Г. о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Борозна А.С. обратился в суд с иском к Вознесенскому С.Г. о компенсации морального вреда в размере ... рублей.
В обоснование иска указал, что ... года около 00 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Вознесенский С.Г. умышленно, с целью создания реальной угрозы для жизни и здоровья, осознавая, что угрожает убийством, оказывая психическое насилие в устной форме, взял в руки кухонный нож, стал намахиваться им на истца, высказывая при этом угрозу убийством. Данную угрозу истец воспринимал реально, боялся ее осуществления, не мог противостоять действиям ответчика.
Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области от 10.06.2010 года.
Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, выразившийся в том, что он испытывал нравственные страдания, связанные со страхом за свою жизнь и здоровье.
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также пояснил, что никаких противоправных действий он в отношении ответчика не предпринимал.
Ответчик Вознесенский С.Г. исковые требования Борозна А.С. не признал и пояснил, что в произошедшем виноват сам истец. Он (ответчик) работал у истца на автомобиле ХХХ перевозил пассажиров. Должен был сдавать выручку ежедневно Борозна А.С. ... года истец пришел за выручкой, он (ответчик) отказывался ее отдавать, однако истец не уходил и угрожал. Для того, чтобы выгнать истца из своего дома, он взял кухонный нож, угрожал ему убийством, бегал за ним с ножом. Считает, что истец реально его угрозы не воспринимал.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Борозна А.С. по следующим основаниям.
В силу ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье относятся к нематериальным благам, принадлежат гражданину от рождения, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области от 10.06.2010 года установлено, что Вознесенский С.Г. угрожал Борозна А.С. убийством, у которого имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Данное преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
Вознесенский С.Г. ... года около 00 часов 30 минут, находясь во дворе дома ... по ... ... ... ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Борозна А.С., умышленно с целью создания реальной угрозы жизни и здоровью, оказывая психическое насилие в устной форме, осознавая, что угрожает убийством, взял в руки кухонный нож и стал намахиваться им на Борозна А.С., высказывая при этом угрозу убийством в адрес последнего. Данные угрозы Борозна А.С. воспринял для себя реально, так как боялся их осуществления, и не мог противостоять действиям Вознесенского С.Г., который был агрессивен, настроен решительно, свои действия не контролировал.
Указанным выше приговором мирового судьи Вознесенский С.Г. признан виновным в совершении данного преступления.
Согласно ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Таким образом, факт угрозы убийством истцу со стороны ответчика, а также реальное восприятие истцом данной угрозы установлены указанным выше приговором мирового судьи, и не нуждаются в доказывании.
В связи с тем, что противоправными действиями ответчика истцу причинен моральный вред, выразившийся в страхе за свою жизнь и здоровье, данный вред подлежит компенсации.
В определении суда от 29.06.2010 года о подготовке дела к судебному разбирательству ответчику предлагалось представить сведения о его материальном положении. Однако он таких сведений суду не предоставил.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень нравственных страданий истца, степень вины ответчика, а именно то, что он совершил умышленное преступление небольшой тяжести, требования разумности и справедливости, в связи с чем приходит к выводу об определении размера компенсации в 3 000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Борозна А.С. удовлетворить частично.
Взыскать с Вознесенского С.Г. в пользу Борозна А.С. в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 3 000 рублей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Вознесенского С.Г. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной через Оренбургский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 15.07.2010 года
Судья: Н.В.Полшкова