РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2010 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Имамовой Р.А,
при секретаре Ольховик Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муллиной А.А. к администрации МО Чернореченский сельсовет о включении пристроя в состав наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
Муллина А.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что ...г. умер ее муж ФИО1, которому при жизни принадлежала ... доля квартиры ..., расположенная по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Наследниками по закону после смерти ФИО1 являются жена-Муллина А.А., дети- Муллин А.В., Купарева Т.В., Шинкарева В.В., Вергелюк О.В., Стрелец С.В., которые отказались от наследства в пользу матери.
В .... истец с супругом построила жилой пристрой, литер ..., кирпичный, полезной площадью ... кв.м. После смерти мужа был проведен государственный учет жилого пристроя квартиры ....
Зарегистрировать право собственности на указанный пристрой истец не может, в связи со смертью одного из сособственников. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
Муллина А.А. просит включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ...г., ... долю квартиры ... в одноэтажном жилом доме, литер ..., общей площадью ... кв.м., жилой ... кв.м., расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ....
В судебном заседании истец Муллина А.А., требования, изложенные в иске поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Третье лицо- Муллин А.В., в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований, заявленных Муллиной А.А.
Третьи лица - Купарева Т.В., Шинкарева В.В., Вергелюк О.В., Стрелец С.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела извещены надлежащим образом.
Представители третьего лица - администрация МО Оренбургский район, в судебное заседание не явились, представили суду отзыв о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения требований, заявленных Муллиной А.А. не возражали.
Опрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 пояснил, что Муллина А.А. приходится ему бабушкой. Свидетель подтвердил, что ФИО1 умер ...г., при жизни ему принадлежала ... доля квартиры ..., расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., .... Муллина А.А. и ФИО1 возвели пристрой, литер ..., расположенный по вышеуказанному адресу за счет собственных средств и своими силами. Претензий по границам и месторасположению пристроя со стороны соседей нет.
Суд, выслушав представителя истца, пояснения свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования Муллиной А.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.
Свидетельством о смерти ... подтверждается, что ФИО1 умер ...г. л.д. ...).
Договором ... подтверждается, что квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ... ... передана в собственность ФИО2, ФИО1, Муллиной А.А., Муллина А.В. л.д....).
Постановлением от ...г. подтверждается изменение технической характеристики квартиры ..., расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ... л.д. ...).
Согласно кадастровому паспорту от ...г. квартира, литер ..., расположена по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., собственниками являются ФИО2, ФИО1, Муллина А.А., Муллин А.В., по ... доле л.д. ...).
Справкой от ...г. подтверждается, что в квартире по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ... ... зарегистрированы: ФИО2, ФИО1, Муллина А.А., Муллин А.В. л.д. ...).
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
Материалами наследственного дела ... на имя ФИО1, умершего ...г. подтверждается, что наследниками являются жена- Муллина А.А., дочери- Купарева Т.В., Шинкарева В.В., Стрелец С.В., Вергелюк О.В., сын- Муллин А.В. л.д. ...)
Свидетельством ... от ...г. подтверждается брак между ФИО1 и Сетун А.А., жене присвоена фамилия Муллина л.д. ...).
Заключением санитарно-эпидемиологической экспертизы объекта от ...г. подтверждается, что жилая квартира, литер ..., расположенная по адресу: ..., ..., ..., ..., ... ... соответствует государственным санитарным правилам СанПиН ... «Санитрано-эпидемиологические требования к жилым помещениям».
Таким образом, совокупностью доказательств подтверждается возведение Муллиной А.А. и ФИО1 пристроя за счет собственных средств, с соблюдением установленных норм и правил, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муллиной А.А. – удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы, после смерти ФИО1, умершего ...г., ... долю квартиры ... в одноэтажном жилом доме, литер ..., общей площадью ... кв.м., жилой ... кв.м., расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение 10 дней.
Судья Имамова Р.А.
Мотивированное решение от 13.07.2010г.