Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 июля 2010 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Н.В.Полшковой
при секретаре Т.В.Волковой
с участием представителя истца А.А.Струкова,
ответчика М.К.Санина,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева А.Е. к Санину М.К. о взыскании суммы по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Григорьев А.Е. обратился в суд с иском к Санину М.К. о взыскании денежной суммы в размере ... рублей.
В обоснование иска указал, что ... года между ним (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) был заключен договор займа на сумму ... рублей с уплатой процентов за пользование займом – 8% в месяц – ... рублей со сроком возврата до ... года.
Впоследствии действие указанного договора продлевалось дополнительными соглашениями: от ...г. – до ...г., от ...г. – до ...г., от ... г. – до ... г. на тех же условиях.
В настоящее время размер задолженности ответчика за период по ... года составляет ... рублей, т.к. ответчиком возращена часть долга – в размере ... рублей.
Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель истца - Струков А.А., действующий на основании доверенности л.д.43), исковые требования Григорьева А.Е. поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также пояснил, что в августе 2009 года ответчиком выплачена истцу сумма в размере ... рублей в счет погашения процентов за пользование кредитом за два месяца.
Ответчик Санин А.А. исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере ... рублей признал, ему разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ.
Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В части взыскания процентов за пользование займом в размере ... рублей ежемесячно не признал, просил уменьшить их размер до ставки процентов за пользование кредитом, устанавливаемой в настоящее время банками – 20-30% годовых, т.к. полагает, что размер процентов, предусмотренный договором займа, явно завышен.
Пояснил, что в конце августа 2009 года выплатил истцу проценты за пользование займом в размере ... рублей за два месяца с ...г. по ... г.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Григорьева А.Е. по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ... года между истцом (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) заключен договор займа, по условиям которого Санин М.К. занял у Григорьева А.Е. ... долларов, что эквивалентно ... рублей (из расчета 1 доллар равен 32 рублям), сроком до ... года. За пользование займом предусмотрена уплата процентов в размере 8 % в месяц в пересчете на рубли – ... рублей в месяц.
В договоре указано, что сумма займа передана истцом ответчику л.д. 34).
... года между теми же сторонами заключен договор о пролонгации указанного выше договора займа на тех же условиях со сроком возврата до ... года. Договором также предусмотрено, что если курс рубля к доллару на момент расчета ниже, чем 32 рубля, расчет производится в рублях из расчета 32 рубля за один доллар л.д. 35).
... года указанный выше договор займа был вновь пролонгирован на тех же условиях до ... года л.д. 36), а ... года пролонгирован до ... года л.д. 37).
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
... года истец направил ответчику претензию о возврате суммы долга л.д. 38), которую ответчик получил в тот же день, о чем имеется его подпись на данной претензии.
В этот же день ответчик направил истцу гарантийное письмо л.д. 39), в котором признал размер задолженности в размере ... рублей.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях.
В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
Поскольку в договоре займа предусмотрено, что курс доллара на момент возврата долга не может быть ниже 32 рублей за один доллар, сумма основного долга составляет ... рублей. Исковые требования в указанной части ответчиком признаны.
По условиям договора займа размер процентов за пользование займом составляет 8% в месяц, что от суммы основного долга составляет ... рублей в месяц, однако в договоре указан размер процентов в твердой денежной сумме – ... рублей и в указанном размере истец просит взыскать сумму процентов с ответчика.
Расчет процентов производится следующим образом :.
Период пользования займом – с ...г. по ...г. – 12 месяцев.
12 месяцев ?... рублей = ... рублей.
Из них ответчиком уплачено ... рублей, таким образом, остаток долга по процентам составляет ... рублей (... – ...).
Суд не принимает во внимание доводы ответчика об уменьшении процентов за пользование займом по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Как пояснил ответчик в судебном заседании, его никто не принуждал к заключению договора займа на указанных в этом договоре условиях.
В соответствии с ч.1 ст. 450 ГК РФ изменение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Таким образом, одностороннее изменение условий договора законом не предусмотрено.
Суду также не предоставлено право уменьшить размер процентов, предусмотренных договором займа, за пользование займом.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере ... рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Истец также просил взыскать с ответчика денежную сумму в размере ... рублей на оплату услуг представителя в размере ... рублей. В подтверждение внесения такой оплаты представлена копия договора на оказание консультационно-представительских услуг л.д. 13) и квитанция об оплате услуг на ... рублей.
В силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд с учетом требований разумности, небольшой сложности дела, непродолжительности судебного заседания, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Григорьева А.Е. удовлетворить.
Взыскать с Санина М.К. в пользу Григорьева А.Е. сумму основного долга в размере ... рублей, проценты за пользование займом в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, а всего ... рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 26.07.2010 года
Судья: Н.В.Полшкова