РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2010 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Имамовой Р.А.
при секретаре Ольховик Е.А.,
с участием представителя истца – Панариной Н.Ю., действующей на основании доверенности от ... года л.д. ...),
представителя ответчика – Волковой С.П., действующей на основании доверенности от ... года л.д. ...),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметова А.Х. к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Южный Урал» о взыскании суммы долга по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
Ахметов А.Х. обратился в суд с иском, указав в его обоснование, что ...г. между ним и ООО «НПО «Южный Урал» был заключен договор об оказании возмездных услуг по перевозке грузов. Согласно данному договору истец взял на себя обязательства по перевозке грузов, ответчик обязался оплатить данные услуги. Срок действия договора обусловлен с ... г. по ... г., имеется акт о приемке работ.
Согласно п. ... вышеуказанного договора, оплата должна быть произведена до ... г.
Стоимость выполненных работ, согласно п. ... договора от ... г. составила ... руб.
Оплата работ произведена ответчиком частично и с нарушением условий договора, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов, остаток задолженности по договору составил ... руб. Основной долг составляет ... рублей. Пеня в размере ... % за каждый календарный день просрочки согласно п. ... договора от ...г., составляет: с ...г. по ...г. (... дней) с суммы ... .... - ... руб. ... коп., с ... года по ... года (... дня) с суммы ... руб. - ... руб., а всего общая сумма договорной неустойки составляет ... руб. ... коп..
Истец просит взыскать в свою пользу с ООО «НПО «Южный Урал» денежные средства в размере ... руб., из них ... руб. - основной долг по договору, ... руб. - договорная неустойка; а также расходы по оплате госпошлины в размере ... руб..
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От него поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца – Панарина Н.Ю., действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Представитель ООО «НПО «Южный Урал» Волкова С.П., действующая на основании доверенности, исковые требования Ахметова А.Х. признала в полном объеме.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу положений п. 2 ст. 48, п. 1 ст. 53 ГПК дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Статьей 54 ГПК РФ предусмотрено, что право представителя на признание иска должно быть специально оговорено в доверенности.
Доверенностью от ... года, выданной на имя Волковой С.П. на право представления интересов ООО «НПО «Южный Урал» подтверждены полномочия представителя на признание иска.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска, предусмотренные ч.2 ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
Суд считает возможным принять данное признание заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ахметова А.Х. удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Южный Урал» в пользу Ахметова А.Х. денежную сумму в размере ... руб. ... коп., из которых: ... руб. – сумма основного долга по договору; ... .... ... коп. - договорная неустойка.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Южный Урал» в пользу Ахметова А.Х. расходы по оплате госпошлины в размере ... руб..
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение 10 дней.
Судья Оренбургского районного суда Имамова Р.А.