РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июля 2010 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Имамовой Р.А,
при секретаре Ольховик Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матвеевой Т.Н., Матвеевой Н.М., Матвеева С.М. к администрации МО Нижнепавловский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности по праву наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышеуказанным с иском, в обоснование указав, что в .... они оформили свои наследственные права на имущество после смерти ФИО1, умершего ...г., в результате чего было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ...г. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
В .... право общей долевой собственности на жилой дом было зарегистрировано по ... доли за каждым из истцов и получены свидетельства о государственной регистрации права.
При межевании земельного участка выяснилось, что в свидетельстве о праве на наследство площадь земельного участка указана ... кв.м., хотя в действительности площадь земельного участка составляет ... кв.м., в связи с чем, возникли проблемы в дальнейшем оформлении землеустроительного дела.
В настоящее время истцы намерены зарегистрировать право общей долевой собственности на земельный участок, что возможно только в судебном порядке.
Истцы просят включить в состав наследственной массы, после смерти ФИО1, умершего ...г., земельный участок, площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ...; признать за ними право общей долевой собственности по ... доли за каждым, на земельный участок, площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
В судебном заседании истцы Матвеева Т.Н., Матвеева Н.М., Матвеев С.М., требования, изложенные в иске подержали, просили удовлетворить в полном объеме.
Представитель истцов - Акиньшина Г.М., действующая на основании доверенности от ...г. в судебном заседании, требования, изложенные в иске поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Представители ответчиков – администрации МО Нижнепавловский сельсовет, администрации МО Оренбургский район, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражают.
Третье лицо – нотариус Белова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд, заслушав показания истцов, представителя истцов, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.
Свидетельством о смерти ... от ...г. подтверждается, что ФИО1 умер ...г. л.д. ...).
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
Свидетельством о браке ... от ...г. подтверждается, брак между ФИО1 и Дедовой Т.Н., жене присвоена фамилия Матвеева л.д. ... оборотная сторона).
Свидетельством о рождении ... от ...г. подтверждается, что ФИО1, является отцом Матвеевой Н.М. л.д. ...).
Свидетельством о рождении ... от ...г. подтверждается, что ФИО1, является отцом Матвеева С.М. л.д. ...).
Согласно п.1. ст.1154 наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Материалами наследственного дела ... ... от ...г. на имя ФИО1, умершего ...г. подтверждается, что наследниками после его смерти являются жена - Матвеева Т.Н., сын - Матвеев С.М., дочь - Матвеева Н.М. л.д. ...).
Свидетельством о праве на наследство по закону от ...г. также подтверждается, что наследниками после смерти ФИО1, умершего ...г. являются Матвеева Т.Н., Матвеева Н.М., Матвеев С.М. л.д. ...).
Свидетельством ... от ...г. подтверждается право собственности Матвеева С.М. на ... долю одноэтажного жилого дома, литер ..., расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ... л.д. ...).
Свидетельством ... от ...г. подтверждается право собственности Матвеевой Т.Н. на ... долю одноэтажного жилого дома, литер ..., расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ... л.д. ...).
Свидетельством ... от ...г. подтверждается право собственности Матвеевой Н.М. на ... долю одноэтажного жилого дома, литер А, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ... л.д. ...).
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцы являются наследниками первой очереди после смерти ФИО1, умершего ...г.
Свидетельством о праве на наследство по закону ... от ...г. подтверждается, что земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ... имеет площадь ... кв.м. л.д. ...).
Однако при межевании границ, по состоянию на ...г. установлено, что площадь земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ... составляет ... кв.м. л.д. ...).
Из ответа администрации МО Нижнепавловский сельсовет от ...г. ... следует, что площадь и границы земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ... не изменялись с ... г., так как с трех сторон участок граничит с другими участками.
Свидетель ФИО2 указала, что проживает по соседству с истцами около ... лет. Спора по границам и местоположению земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ... со стороны соседей нет.
Актом согласования местоположения границы земельного участка подтверждается, что споров по границам земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ... между соседями не имеется.
Из справки администрации МО Нижнепавловский сельсовет л.д. ...) следует, что ФИО1, умерший ...г. постоянно и на день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Свидетельство о праве собственности ... на земельный участок, площадью ... га, выдано ...г. л.д. ...).
Вместе с тем совокупностью доказательств подтверждается, что с .... и по настоящее время границы земельного участка не изменялись и составляют ... кв.м.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности включения земельного участка, площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ...г.
Учитывая, что истцы своевременно обратилась к нотариусу, и кроме того, вступили во владение и пользование наследственным имуществом, а также, в связи с отсутствием спора по границам и местоположению земельного участка, суд приходит к выводу, что истцы приняли наследство, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Матвеевой Т.Н., Матвеевой Н.М., Матвеева С.М. – удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы, после смерти ФИО1, умершего ...г., земельный участок, площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Признать за Матвеевой Т.Н. право общей долевой собственности на ... долю земельного участка, площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Признать за Матвеевой Н.М. право общей долевой собственности на ... долю земельного участка, площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Признать за Матвеевым С.М. право общей долевой собственности на ... долю земельного участка, площадью ... кв.м. с кадастровым номером ...:..., расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение 10 дней.
Судья
Оренбургского районного суда Имамова Р.А.
Мотивированное решение от 30.07.2010г.