РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2010 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Витюковой Л.А.
при секретаре Медведевой А.М.,
с участием ответчика Байдавлетова А.А., его представителя Лазина К.Н., допущенного к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинансбанк» к Байдавлетову А.А. о взыскании суммы и обращении взыскания на имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что ... года в соответствии с кредитным договором ... заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Байдавлетовым А.А., Ответчику был предоставлен кредит на сумму ... руб. (... ... рубля ... копеек) на срок до ... года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель ..., год выпуска ..., идентификационный ..., двигатель ..., ..., кузов ..., цвет ...
В целях обеспечения выданного кредита ... года между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) ....
В соответствии с п. ... кредитного договора ... от ... года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до ... числа.
Однако в нарушение п.... Кредитного договора ... от ... года Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле ...:
- кредитным договором ... от ... года;
- платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;
- историей всех погашении клиента по договору ... от ... года
Сумма задолженности Байдавлетова А.А. по кредитному договору ... от ... года составляет ... руб. (... рубля ... копеек), из которых;
- Единовременное комиссия за обслуживание - 0 руб.
- Долг по уплате комиссии - 0 руб.
- Текущий долг по кредиту – ... руб.
- Срочные проценты на сумму текущего долга – ... руб.
- Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): ... руб.
- Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): ... руб.
- Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: ... руб.
- Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов
составляют: ... руб.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договорам займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимисяпроцентами.
Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он
отвечает.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска, в том числе наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц (ст. 140 ГГ(К РФ).
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь условиями Кредитного договора ... от ... года, а также ст.ст. 15, 309, 811 ГК РФ, и ст.ст.3, 139, 140, 194-199 ГПК РФ, просит суд:
1. Взыскать с гражданина Байдавлетова А.А. пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору ... от ... года в размере ... руб. (... рубля ... копеек).
2. Обратить взыскание на заложенное имущество — автомобиль модель ..., год выпуска ... г., идентификационный ..., двигатель ..., ..., кузов ... цвет ... в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере ... руб. (... ... рубля ... копеек) по кредитному договору ... от ... г.
3. Взыскать с Ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. (... рублей ... копейки).
В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося лица.
В судебном заседании ответчик Байдавлетов А.А. исковые требования ООО «Русфинанбанка» о взыскании с него в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору ... от ... года признал в части в размере:
- Текущий долг по кредиту – ... руб.
- Срочные проценты на сумму текущего долга – ... руб.
- Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): ... руб.
- Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): ... руб.,
А всего на сумму ... рублей (... рубль ... копеек);
и об обращении взыскания на заложенное имущество — автомобиль модель ..., год выпуска ... г., идентификационный ..., двигатель ..., ..., кузов ..., цвет ... в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк», о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.
Суд полагает возможным принять факт признания ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Данные нормы закона ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять факт признания иска ответчиком, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Русфинансбанк» в части взыскания с ответчика суммы долга в размере ... рублей (... рубль ... копеек) и об обращении взыскания на заложенное имущество — автомобиль модель ... год выпуска ...., идентификационный ..., двигатель ..., ... кузов ... цвет ..., в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк».
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В ходе судебного заседания ответчиком был представлен отзыв на исковое заявление, из которого следует, что повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в сумме ... руб. и повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме ... руб., являющиеся неустойкой, являются равно не соразмерной нарушенному обязательству, поскольку установленный процент штрафных санкций в размере ... % за каждое нарушение договорного обязательства (в совокупности ...%) является явно завышенным. К тому же истец в течении более чем ... лет (с ... года) не предпринимал действий по взысканию суммы задолженности, что привело к увеличению суммы взыскиваемой неустойки.
Кроме того, в настоящее время испытывает тяжелое материальное положение, нигде не работает, на его иждивении несовершеннолетний ребенок, в связи с чем предъявленные истцом суммы для взыскания являются слишком обременительными. Просит уменьшить размер неустойки до разумных пределов.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Общая сумма пени, предъявленная истцом ко взысканию составляет: ... рублей, в том числе: повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - ... руб. и повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - ... руб.
При решении вопроса о возможности снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд учитывает ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в период просрочки, сумму основного долга, период просрочки.
Суд считает возможным, исходя из тяжелого материального положения (прекращение деятельности КФХ, наличие несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ... года рождения), учитывая компенсационную природу процентов, применительно к ст. 333 ГК РФ, снизить сумму процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту и сумму повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов до ... рублей, в виду того, что суммы явно несоразмерны последствиям нарушения ответчиком обязательств по возврату денежных средств.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. С учетом удовлетворенных исковых требований истца, подлежащая взысканию с ответчика Байдавлетова А.А. государственная пошлина составляет ... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинансбанк» к Байдавлетову А.А. о взыскании суммы и обращении взыскания на имущество, - удовлетворить.
Взыскать с Байдавлетова А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинансбанк» задолженность по кредитному договору от ... года ... в сумме ... рублей (... рубль ... копеек), из которых: текущий долг по кредиту – ... руб. (... ... рублей ... копеек), срочные проценты на сумму текущего долга – ... руб. (... рублей ... копеек), долг по погашению кредита (просроченный кредит) - ... руб. ... рублей ... копейки), долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - ... руб. (... рублей ... копеек), сумма повышенных проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту и повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов – ... рублей (... рублей).
Обратить взыскание на имущество переданное в залог: автомобиль модель ..., год выпуска ..., идентификационный ... двигатель ..., ... кузов ..., цвет ..., в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере ... рублей.
Взыскать с Байдавлетова А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинансбанк» расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей (... рублей ... копейка).
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено при помощи компьютерной техники 13.09.2010 года
Судья Л.А. Витюкова
Резолютивная часть
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2010 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Витюковой Л.А.
при секретаре Медведевой А.М.,
с участием ответчика Байдавлетова А.А., его представителя Лазина К.Н., допущенного к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинансбанк» к Байдавлетову А.А. о взыскании суммы и обращении взыскания на имущество,
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинансбанк» к Байдавлетову А.А. о взыскании суммы и обращении взыскания на имущество, - удовлетворить.
Взыскать с Байдавлетова А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинансбанк» задолженность по кредитному договору от ... года ... в сумме ... рублей (... рубль ... копеек), из которых: текущий долг по кредиту – ... руб.(... ... рублей ... копеек), срочные проценты на сумму текущего долга – ... руб. (... рублей ... копеек), долг по погашению кредита (просроченный кредит) - ... руб. (... рублей ... копейки), долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - ... руб. (... рублей ... копеек), сумма повышенных проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту и повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов – ... рублей ... рублей).
Обратить взыскание на имущество переданное в залог: автомобиль модель ..., год выпуска ... г., идентификационный ... двигатель ..., ..., кузов ... цвет ... в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере ... рублей.
Взыскать с Байдавлетова А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинансбанк» расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей (... рублей ... копейка).
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.А. Витюкова