РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2010 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Солдатковой Р.А.
при секретаре Субботиной О.С.
с участием представителя истца Смирновой В.Е.
ответчика Рогова А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области (далее министерство) к Рогову А.П.,
УСТАНОВИЛ:
Министерство обратилось в суд с указанным иском к Рогову А.П., обосновывая свои требования тем, что в соответствии с договором аренды земельного участка от ... года передало в аренду ответчику земельный участок площадью ... кв.м.расположенный ... с кадастровым номером: ... с разрешенным использованием: строительство деревообрабатывающего цеха в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка от ... года. По условиям договора арендная плата должна вноситься арендатором по графику арендных платежей в срок не позднее десятого числа текущего месяца путем перечисления арендных платежей на счет Управления Федерального казначейства по ....
В соответствии с дополнительным соглашением к договору аренды от ... года арендная плата была увеличена до ... рублей в год и установлен новый график внесения арендной платы.
Условиями договора было предусмотрено взыскание пени в размере 1/300 учётной ставки банковского процента в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения арендатором обязательства по уплате арендной платы.
С ... года ответчик арендную плату не выплачивает, в результате чего образовалась задолженность по арендной плате в размере ... рубля, из которых основной долг – ... рубля, пеня ... рублей. Поскольку в добровольном порядке задолженность Роговым А.П. не погашена просят в судебном порядке взыскать с ответчика указанную сумму.
В судебном заседании представитель истца Смирнова В.Е., действующая по доверенности от ... года, поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, разъяснив ответчику Рогову А.П. последствия признания иска, принимает признание иска ответчиком, поскольку указанное не противоречит действующему законодательству и не затрагивает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч.2 п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятии его судом.
В силу требований ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дел, и госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Размер государственной пошлины в соответствии с требованиями ст.333.19 НК РФ составит ... рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 103, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области удовлетворить.
Взыскать с Рогова А.П. в пользу министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области задолженность по арендной плате с учетом пени по договору аренды земельного участка ... – 05/563 от ... года за период с ... года по ... года в размере ... рублей.
Взыскать с Рогова А.П. в доход бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение 10 дней.
Судья Р.А. Солдаткова.