РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«10» августа 2010 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Солдатковой Р.А.
при секретаре Субботиной О.С.
с участием представителя истца Суровцевой В.А.
ответчика Рубан Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий Банк « Совкомбанк» к Рубан Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ
Истец обратился с указанным иском в суд к Рубан Д.С., обосновывая свои требования тем, что ... года банк заключил с ответчиком договор потребительского кредитования сроком на ... месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 33% годовых. Договором предусмотрена уплата пени за просрочку исполнения обязательств по договору в размере двойной процентной ставки, предусмотренном договором потребительского кредитования от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. К договору прикладывается график платежей с указанием конкретной даты календарного месяца. Свои обязательства по договору банк выполнил, зачислив денежную сумму ... рублей ... копеек на счет заемщика, открытый в филиале банка. В свою очередь заемщик оьбязательство по возврату денежных средств не выполнял должным образом, в результате чего образовалась задолженность в размере ... рублей, из которых: задолженность по основному долгу ... рублей, по процентам – ... рублей, по пене ... рубля. В связи с нарушением заемщиком сроков возврата просит в судебном порядке взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и возложить на него расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от ... года настаивала на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в нем.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании требования истца признал в полном объеме.
Суд, разъяснив последствия признания иска ответчиком, принимает признание иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не затрагивает права и охраняемые законом интересы других лиц.
По смыслу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований
В силу требований ст.198 п.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно требованиям ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 98, 167,194 -198 ГПК РФ, суд
решил
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Рубана Д.С. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере ... рублей ... копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки, всего ...) рубля ... копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение 10 дней.
Судья Р.А. Солдаткова.