РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«09» августа 2010 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Солдатковой Р.А.
при секретаре Субботиной О.С.
с участием ответчика Панова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого страхового акционерного общества «Россия» (далее ОСАО «Россия») к Панову А.А. о взыскании ущерба, причинённого дорожно – транспортным происшествием в порядке регресса
УСТАНОВИЛ
ОСАО «Россия» обратилось с указанным иском в суд к Панову А.А., обосновывая его тем, что ... года на перекрестке улиц ... в г. Оренбурге произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный номер региона ... 56под управлением Панова А.А. и принадлежащего ему же и автомобилем ... ... регистрационным знаком ... 56, принадлежащего Воробьеву А.А. и под его управлением. Виновным в совершении ДТП в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении признан водитель Панов А.А., гражданская ответственность которого застрахована в ОСАО «Россия».
В результате столкновения автомобиль ... получил механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля согласно отчету об оценке составила ... рублей. Указанную сумму общество выплатило в качестве страхового возмещения потерпевшему. Поскольку причинитель вреда Панов А.А. управлял транспортным средством в период, не предусмотренный страховым полисом, истец предъявляет регрессное требование о взыскании указанной суммы с ответчика.
В судебное заседание представитель истца Белошенко Н.В. не явилась. В адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя. Участвуя ранее в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, просила его удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в нём.
Суд с учетом мнения ответчика определил рассмотреть данное дело в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчик в судебном заседании требования истца признал в полном объеме.
Суд, разъяснив последствия признания иска ответчиком, принимает признание иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не затрагивает права и охраняемые законом интересы других лиц.
По смыслу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований
В силу требований ст.198 п.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно требованиям ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 98, 167,194 -198 ГПК РФ, суд
решил
исковые требования открытого страхового акционерного общества «Россия» удовлетворить.
Взыскать с Панова А.А. в пользу ОСАО «Россия» в счет возмещения ущерба, причинённого дорожно – транспортным происшествием ... рублей, возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, всего ... рублей 01 копейка
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение 10 дней.
Судья подпись Р.А. Солдаткова.
копия «Верно»
Судья: Р.А. Солдаткова