РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«13» августа 2010 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Солдатковой Р.А.
при секретаре Субботиной О.С.
с участием истца Любимова В.И.
представителя ответчика Лапшиной Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Любимова В.И. к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ Нежинка -2» о взыскании денежной суммы
УСТАНОВИЛ
Любимов В.И. обратился в суд с указанным иском к ответчику, обосновывая свое требование тем, что ... года между ним (истцом) и ООО «Нежинка-2» в лице конкурсного управляющего был заключен договор возмездного оказания услуг. В соответствии и с условиями указанного договора по состоянию на ... года им оказаны услуги надлежащего качества и в соответствующем условиям договора объеме на сумму ... рублей. Однако ответчик свои обязательства по оплате принятых услуг не исполняет. Решением Арбитражного суда Оренбургской области от ... года ООО «ЖКХ Нежинка -2» признано банкротом с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Лапшина Т.Н. Просит в судебном порядке взыскать с ответчика стоимость неоплаченных услуг и возложить на него расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в нем.
Ответчик, в лице конкурсного управляющего Лапшиной Т.Н., действующей в соответствии с определением Арбитражного суда Оренбургской области от ... года, в судебном заседании требования истца признал в полном объеме.
Суд, разъяснив последствия признания иска ответчиком, принимает признание иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не затрагивает права и охраняемые законом интересы других лиц.
По смыслу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований
В силу требований ст.198 п.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно требованиям ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в доход бюджета расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поскольку при подаче искового заявления оплата государственной пошлины истцу была отсрочена до рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 103,194 -198 ГПК РФ, суд
решил
исковые требования Любимова В.И. удовлетворить
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ Нежинка-2» в лице конкурсного управляющего Лапшиной Т.Н. в счет оплаты услуг по договору ...) рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ Нежинка- 2» в доход бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение 10 дней.
Судья Р.А. Солдаткова.