Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 сентября 2010 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
Председательствующего: судьи Зиновьева В.В.
при секретаре: Забировой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Оренбургского района Оренбургской области в интересах Голиковой О.А. к ООО «База отдыха «Нежинка» в лице Генерального директора Дегтярева С.Г. о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор, выступающий в защиту интересов Голиковой О.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением к ООО «База отдыха «Нежинка» обосновывая его тем, что истец была принята в ООО «База отдыха «Нежинка» на должность официанта в развлекательный комплекс. На основании приказа о вступлении в должность от 09.04.2009 года, а также решения общего собрания учредителей № 1 от 20.03.2009 года директором ООО «База отдыха» «Нежинка» является Дегтярев С.Г. В нарушение ст. 136 ТК РФ, заработная плата работникам ООО «База отдыха Нежинка» выплачивалась несвоевременно и не в полном объеме. Ответчик не отрицает наличие задолженности по заработной плате перед работниками, что подтверждается его письменным объяснением и расчетной ведомостью организации, в которой имеется его подпись. Согласно расчетным листам и расчетной ведомости у ООО «База отдыха «Нежинка» перед Голиковой О.А. имеется задолженность по заработной плате в размере ...., компенсации за неиспользованный отпуск – ....
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Оренбургского района Соколов П.А. исковые требования поддержал, уточнив, что при расчете задолженности учитывались начисленные премии. Согласно штатного расписания заработная плата Голиковой О.А. ... рублей, с учетом, подоходного налога составляет ..., с учетом районного коэффициента, средняя заработная плата Голиковой О.А. составляет ... рублей.
Ответчик представителя в судебное заседание не направил, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Сведения об уважительных причинах неявки суду не представил.
Суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке, определенном ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований прокурора по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком имели место трудовые отношения. Истец была принята в ООО «База отдыха «Нежинка» на должность официанта в развлекательный комплекс. Заработная плата работникам ООО «База отдыха Нежинка» выплачивалась несвоевременно и не в полном объеме. Перед Голиковой О.А. у ООО «База отдыха «Нежинка» образовалась задолженность по заработной плате за период с 01.02.2010 года по 31.05.2010 года, а также по выплате за неиспользованный отпуск.
По смыслу ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца, в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором, заработная плата выплачивается непосредственно работнику.
При выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.
Форма расчетного листка утверждается работодателем с учетом мнения представительного органа работников в порядке, установленном ст.372 ТК РФ.
Поскольку представитель ответчика в суд не явился, письменного отзыва и доказательств имеющихся возражений не представил, суд считает возможным установить юридически значимые обстоятельства по данному делу на основании имеющихся в деле доказательств.
Как следует из протокола № 9 общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «База отдыха «Нежинка» от 20.05.2010 года договор с Управляющей компанией «Арматор» о передаче полномочий единоличного исполнительного органа «База отдыха «Нежинка» от 18.11.2009 года расторгнут с 20.05.2010 года. На должность генерального директора ООО «База отдыха «Нежинка» назначен Дегтярев С.Г. с 20.05.2010 года.
В своих объяснениях прокурору Оренбургского района от 10.06.2010 года Дегтярев С.Г. указывает, что является исполнительным директором ООО «База отдыха» Нежинка» по договору, заключенному с управляющей компанией «Арматор». В связи с отсутствием клиентов, наполняемости базы нет, поэтому денежные средства не поступают. В результате образовалась задолженность по коммунальным платежам и заработной плате. Управляющая компания в одностороннем порядке прекратила управленческую деятельность.
Анализируя приведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт наличия задолженности по заработной плате установлен.
Согласно справки исполнительного директора ООО «База отдыха «Нежинка» Дегтярева С.Г., представленной в материалы дела задолженность по заработной плате Голиковой О.А. на 31.05.2010 года составляет: за февраль – ... руб., март – ... руб., апрель – ... руб., итого ... руб.
Согласно расчетной ведомости, месячный должностной оклад истца составляет ... рублей, с вычетом подоходного налога и с учетом районного коэффициента доказанная в ходе судебного разбирательства средняя заработная плата истца составила ... руб. Таким образом, всего задолженность по заработной плате Голиковой О.А. за период с 0.02.2010 года по 31.05.2010 года, которая нашла свое подтверждение в судебном заседании составляет ...
Также подлежит взысканию в пользу Голиковой О.А. компенсация за неиспользованный отпуск в размере ... руб., расчет которого следующий: ... (средняя заработная плата) / 29,4 (среднее количество дней в месяц) х 14 (дней отпуска за фактически отработанные 6 месяцев).
Таким образом заявленные прокурором требования подлежат частичному удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Оренбургского района Оренбургской области в интересах Голиковой О.А. удовлетворить.
Взыскать с ООО «База отдыха «Нежинка» в пользу Голиковой О.А. задолженность по заработной плате за период с 01.02.2010 года по 31.05.2010 года ... руб., а также компенсацию за неиспользованной отпуск за период работы с 02.12.2009 года по 31.05.2010 года в размере ... руб., а всего ... руб.
Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение 10-ти дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 23.09.2010 г.
Председательствующий:
Судья: В.В. Зиновьев