Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 сентября 2010 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
Председательствующего: судьи Зиновьева В.В.
при секретаре Забировой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бортник В.С. к Дёгтеву С.О. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Бортник В.С. обратился в суд с иском к Дёгтеву С.О. об индексации основного долга в его пользу за период с 06.11.2008 года по 27.07.2010 года в размере 20 259 руб., возмещении расходов, связанных с оплатой юридических услуг, в размере 1 000 руб.
В обоснование иска указал, что на основании исполнительного листа от 06.11.2008 года №2-1678-2008, выданного Оренбургским районным судом Оренбургской области, с Дёгтева С.О. в его (истца) пользу взыскана сумма в размере 100 000 руб. Установленный пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, истёк. За период с ноября 2008 года по август 2010 года меры принудительного исполнения результатов не дали. Ответчик всячески уклоняется от погашения основного долга, рассчитывая на ежегодный уровень инфляции. На его (истца) просьбы и звонки не реагирует, используя различные уловки и причины для невыплаты долга, причиняя ему (истцу) убытки в виде обесценивая денег из-за инфляции.
В судебном заседании истец уточнил заявленные исковые требования. Просил взыскать с Дёгтева С.О. в его пользу в связи с ненадлежащим исполнением решения Оренбургского районного суда Оренбургской области от 06.11.2008 года, вступившего в законную силу 24.11.2008 года, по делу по иску Бортник С.А. к Дёгтеву С.О. о взыскании суммы долга в размере 100 000 руб. и взыскании государственной пошлины в размере 2 600 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2008 года по 22.09.2010 года в размере 14 093,91 руб.
От первоначально заявленных требований об индексации присужденной денежной суммы с применением уровня инфляции за период с 06.11.2008 года по 27.07.2010 года в размере 20 259 руб. истец отказался в судебном заседании. Определением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 22.09.2010 года производство по делу по иску Бортник В.С. к Дёгтеву С.О. об индексации основного долга в его пользу за период с 06.11.2008 года по 27.07.2010 года в размере 20 259 руб., возмещении расходов, связанных с оплатой юридических услуг, в размере 1 000 руб. прекращено.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, уважительной причины неявки суду не представил. На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 395 ГК РФ в качестве меры ответственности за неисполнение денежного обязательства предусмотрена уплата процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате на сумму этих средств.
Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу 24.11.2008 года решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 06.11.2008 года по делу по иску Бортник В.С. к Дёгтеву С.О. о взыскании суммы долга с Дёгтева С.О. в пользу Бортник В.С. в размере 100 000 руб., государственной пошлины в размере 2 600 руб., судебных расходов в размере 1 000 руб. Однако, данное решение суда ответчиком до настоящего времени полностью не исполнено.
Согласно представленным сведениям РОСП УФССП по Оренбургской области Дёгтевым С.О. по состоянию на 06.10.2009 г. уплачено в счет возмещения долга 5 000 руб. Остаток задолженности составляет 98 600 руб. Указанные денежные средства уплачивались Дёгтевым С.О. в течение периода, начиная с 29.05.2009 г. до 14.10.2009 г. включительно.
Исходя из смысла положений п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями и дополнениями) в том случае, когда суд возлагает на сторону обязанность выплатить денежное возмещение, на стороне, на которую возложена такая обязанность возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ.
Таким образом, истец Бортник В.С. вправе просить в судебном порядке взыскать с ответчика Дёгтева С.О. проценты за пользование чужими денежными средствами, в том размере, который устанавливается неисполненной должником суммы, определенной решением Оренбургского районного суда Оренбургской области, вступившим в законную силу, вследствие уклонения от ее возврата, так как решение Оренбургского районного суда Оренбургской области исполняется судебными приставами-исполнителями принудительно, на что указывает исполнительный лист Оренбургского районного суда от 06.11.2008 года №2-1678/2008.
Кроме того, исходя из положений ч. 1 ст. 395 ГК РФ, а также пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями и дополнениями) в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
Сведения о ставке рефинансирования ЦБ РФ являются общедоступными. С 01.06.2010 г. и до момента вынесения судом настоящего решения указанная ставка не изменилась и составила 7,75%. Исковое заявление Бортник В.С. подано в суд 07.07.2010 г. Следовательно, ставка рефинансирования ЦБ РФ, подлежащая применению при исчислении процентов, подлежащих уплате Дёгтевыми С.О. в порядке ст. 395 ГК РФ, составляет 7,75%.
Расчет процентов, подлежащих уплате Дёгтевым С.О. в пользу Бортник В.С. с учетом уплаченных им денежных средств в счет исполнения решения Оренбургского районного суда Оренбургской области должен быть произведен следующим образом:
с ... г. по ... г. – 102 600 руб. х 7,75/100/360 х 184 дн. = 4 064,10 руб.;
с ... г. по ... г. – (102 600 руб. – 1 000 руб.) x 7,75/100/360 х 18 дн. = 393, 70 руб.;
с ... г. по ... г. – (101 600 руб. – 1 000 руб.) х 7,75/100/360 х 117 дн. = 2 533,86 руб.;
с ... г. по ... года – (100 600 руб. – 3 000 руб.) x 7,75/100/360 x 338 дн. = 7 101,75 руб.,
а всего — 14 093,91 руб.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Бортник С.А. с учетом заявленных в судебном заседании 22.09.2010 года уточнений обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бортник В.С. удовлетворить.
Взыскать с Дёгтева С.О. в пользу Борник В.С. проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения Оренбургского районного суда Оренбургской области от 06.11.2008 г. о взыскании с Дёгтева С.О. в пользу Бортник В.С. денежной суммы в размере 102600 рублей за период с 25.11.2008 г. по 22.09.2010 г. в размере 14093 руб. 91 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение 10-ти дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 27.09.2010 года
Председательствующий:
Судья: В.В.Зиновьев