РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2010 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Имамовой Р.А.,
при секретаре Нестерове А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> «<данные изъяты>» (открытого акционерного общества) к Рогову Ю.Н., Роговой Т.В. о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> банк «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), далее по тексту - <данные изъяты> «<данные изъяты>» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что в соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и Роговым Ю.Н., ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с начислением <данные изъяты> % годовых. Уплату ответчик должен производить ежемесячно в срок до 20 календарного числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.
В обеспечение своевременного и полного выполнения заемщиком условий договора был заключен договор о залоге имущества № <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога выступает автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, а также договор поручительства с Роговой Т.В.
В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора, выразившемся в нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, в соответствии с п. 3.1.5 договора, истцом было принято решение о досрочном истребовании суммы кредита и начислении процентов.
<данные изъяты> просило взыскать в свою пользу солидарно с Рогова Ю.Н., Роговой Т.В. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб.; штраф за не продление договора страхования в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а также обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ год выпуска, VIN: <данные изъяты> № двигателя <данные изъяты> серого цвета, гос.номер №.
Впоследствии истец изменил размер исковых требований в связи с частичным погашением задолженности по кредитному договору и просил взыскать солидарно с Рогова Ю.Н., Роговой Т.В. в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейка, штраф за не продление договора страхования в размере <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей и обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: <данные изъяты>, № двигателя <данные изъяты>, серого цвета, госномер № №, принадлежащий Рогову Ю.Н., определив способ продажи – путем проведения публичных торгов с установлением первоначальной продажной стоимости в размере № рублей.
В судебном заседании представитель истца – Акимова К.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в заявлении, просила удовлетворить.
Ответчики Рогов Ю.Н. и Рогова Т.В. исковые требования признали в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Суд, заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Судом принято признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования <данные изъяты>» обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать солидарно с Рогова Ю.Н., Роговой Т.В. в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейка, штраф за не продление договора страхования в размере <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей;
обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, № двигателя №, серого цвета, госномер №, принадлежащий Рогову Ю.Н., определив способ продажи – путем проведения публичных торгов с установлением первоначальной продажной стоимости в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного текста решения.
Судья: Имамова Р.А.