№2-1863/2010 иск Капитанова А.И. к Селиванову В.И. о взыскании суммы по договору займа



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2010 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Н.В.Полшковой

при секретаре В.И.Москаленко

с участием представителя истца В.В.Вендель,

представителя ответчика В.А.Новикова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капитанова А.И. к Селиванову В.И. о взыскании суммы по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Капитанов А.И. обратился в суд с иском к Селиванову В.И. о взыскании суммы по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. Сумма займа была взята сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 5% в месяц, что составляет <данные изъяты> руб. в месяц. С момента заключения договора займа, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло <данные изъяты> месяцев. Сумма процентов за этот период составляет <данные изъяты> руб. Им (истцом) неоднократно предъявлялись претензии к ответчику по погашению суммы долга по договору займа, однако ответчик своих обязательств не исполняет. Просил взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., сумму неуплаченных процентов по договору займа в размере <данные изъяты> руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца Вендель В.В., действующий на основании доверенности (л.д.7), в судебном заседании исковые требования Капитанова А.И. поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился. Его место нахождения неизвестно. По адресу, указанному в иске, – <адрес>, ответчик не проживает, что подтверждается сообщением УУМ ОУУМ отдела милиции № УВД по <адрес> капитаном милиции ФИО5 (л.д.37).

Ответчик Селиванов В.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной службы УФМС по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17 оборот).

По сообщению администрации МО «Нежинский сельсовет» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36) Селиванов В.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>, но фактически по указанному адресу никогда не проживал и не проживает, домовладение ему не принадлежит.

Определением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 28.10.2010 года представителем ответчика Селиванова В.И., место жительства которого неизвестно, назначен адвокат Филиала №5 Оренбургской областной коллегии адвокатов Новиков В.А.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований Капитанова А.И., т.к. в связи с отсутствием ответчика, не может выяснить его позицию по делу.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из расписки (л.д.39) ДД.ММ.ГГГГ Селиванов В.И. взял в долг у Капитанова А.И. сумму в размере <данные изъяты> рублей под 5% в месяц до дня оплаты, полного расчета, которую обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Таким образом, поскольку расписка должника находится у кредитора, обязательство, в подтверждение которого она выдана, является неисполненным. Срок исполнения по указанному обязательству наступил ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По условиям договора займа размер процентов за пользование займом составляет 5% в месяц, что от суммы основного долга составляет <данные изъяты> рублей в месяц.

Расчет процентов производится следующим образом:

Период пользования займом – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> месяцев.

<данные изъяты> месяцев ? <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Капитанова А.И. удовлетворить.

Взыскать с Селиванова В.И. в пользу Капитанова А.И. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рублей, а всего <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Селиванова В.И. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 ноября 2010 года

Судья Н.В.Полшкова