РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2010 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
Председательствующего судьи Витюковой Л.А.
При секретаре Ерошенко А.М.
С участием истца Давыскиба Н.Н., третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Денисовой А.А., Денисова Н.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыскиба Н.Н. к администрации муниципального образования Пречистинский сельский совет Оренбургского района Оренбургской области о включении имущества в состав наследственной массы и признания права собственности по праву наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Давыскиба Н.Н. обратилась в Оренбургский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ году прадедушкой истца – Денисовым К.М., умершим ДД.ММ.ГГГГ и прабабушкой Денисовой Е.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ был построен рубленный из пластин жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м, надворные постройки – три сарая, баня рубленная, находящиеся по адресу: <адрес>
С ДД.ММ.ГГГГ года с ними проживала бабушка истца – Захарова Т.К., умершая ДД.ММ.ГГГГ, следовательно согласно ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент принятия наследства Захаровой Т.К., после своих родителей, приняла наследство, так как фактически вступила во владения наследственным имуществом.
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – Захаров Н.Д., который являлся единственным наследником первой очереди на наследственное имущество после смерти Захаровой Т.К., так как он фактически проживал и был зарегистрирован на момент смерти совместно с Захаровой Т.К. и после ее смерти фактически принял наследство.
На основании решения Оренбургского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ истец приняла наследство после смерти ее отца, но поскольку наследственное имущество – жилой дом не был зарегистрирован, нотариус Ширина Л.А. отказала истцу в выдаче свидетельства о праве собственности по закону на данный жилой дом.
На основании ст. ст. 12, 130, 131, 132, 209, 234, ст. ст. 1112, 1153, 1154 ГК РФ, ст. ст. 131-132 ГПК РФ просит:
- признать право собственности при жизни за Захаровой Т.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на рубленный из пластин жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., на надворные постройки: три сарая, баню рубленую, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>,
- включить указанный жилой дом и надворные постройки в наследственную массу и признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону
ДД.ММ.ГГГГ в Оренбургский районный суд поступило уточненное исковое заявление, в котором Давыскиба Н.Н. просит:
- включить рубленный из пластин жилой дом общей площадью <данные изъяты> к.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., надворные постройки: три сарая, баню рубленную, расположенные по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> в наследственную массу и признать право собственности за Давыскиба Н.Н. в порядке наследования.
В связи с отказом истца Давыскиба Н.Н. от части исковых требований, а именно: включения в состав наследственной массы и признания за Давыскиба Н.Н. права собственности в порядке наследования на надворные постройки: три сарая, баню рубленную, расположенные по адресу: <адрес>, определением Оренбургского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ дело в данной части было прекращено.
Истец Давыскиба Н.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Определением Оренбургского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены: администрация муниципального образования Оренбургский район Оренбургская область, Денисова А.А., Денисов Н.Н., Бахмутов В.П., Ковалева А.К., Сумкина Н.Н., Балашов А.А., Бахмутов А.П., Бахмутов Н.П..
На судебное заседание не явился представитель ответчика администрации Пречистинский сельский совет Оренбургского района Оренбургской области извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил дело рассмотреть в его отсутствие, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Администрация муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, представила письменный отзыв от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Администрация МО Оренбургский район не возражает против включения в состав наследственной массы - жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> <адрес>, признания права собственности за Давыскиба Н.Н. на вышеуказанный жилой дом, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, предоставило письменный отзыв от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что не имеет заинтересованности в исходе данного гражданского дела. В части требований Давыскиба Н.Н. о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> за Захаровой Т.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что в силу п. 2 ст. 118 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, таким образом, Балашов А.А. и Бахмутов А.П. надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Денисова А.А., Денисов Н.Н. признали исковые требования истца Давыскиба Н.Н. в полном объеме, о чем имеются их подписи в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ.
Опрошенные в качестве свидетелей в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ Белова М.Д., Королькова Н.Е. пояснили, что истца Давыскиба Н.Н. знают, в <адрес> проживала ее бабушка, вместе с отцом истца, сначала умерла бабушка, затем отец истца, после их смерти Давыскиба Н.Н. фактически приняла наследство после их смерти, других наследников не было.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Давыскиба Н.Н. по следующим основаниям.
Решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по иску Давыскиба Н.Н. к Ковалевой А.К., Балашову А.А. об установлении факта принятия наследства и по встречному иску Балашова А.А. к Давыскиба Н.Н., Ковалевой А.К. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности по праву наследования на домовладение, исковые требования Давыскиба Н.Н. были удовлетворены, и установлен факт принятия наследства Давыскиба Н.Н. после смерти Захарова Н.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>.
На основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ администрации муниципального образования Пречистинский сельский совет Оренбургского района Оренбургской области Захарова Т.К., умершая ДД.ММ.ГГГГ действительно проживала и была зарегистрирована на день смерти по адресу: <адрес>, на день смерти совместно с ней зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> сын – Захаров Н.Д., умерший ДД.ММ.ГГГГ.
На основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ администрации муниципального образования Пречистинский сельский совет Оренбургского района Оренбургской области в собственности Захаровой Т.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ имеется жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> Указанный жилой дом одноэтажный, рубленный из бревен, размер полезной площади <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположен на земельном участке, принадлежащем МО Пречистинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области. Свидетельство о праве собственности на землю гражданке Захаровой Т.К. не выдавалось.
Нам основании технического паспорта на жилой дом – объект индивидуального жилищного строительства, адрес (местоположение) объекта – <адрес> в сведениях о правообладателях объекта указана Захарова Т.К., свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> №, вид права, правоустанавливающие документы: постановление администрации муниципального образования Оренбургский район от ДД.ММ.ГГГГ №-п.
На основании постановления Администрации муниципального образования Оренбургский район №-п от ДД.ММ.ГГГГ одноэтажный жилой дом, рубленный из пластин, полезной площадью – <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.инвентаризационная стоимость домовладения на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, включен в жилищный фонд с присвоением ему почтового адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
Таким образом, анализируя совокупность исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что при жизни Захаровой Т.К. принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> После смерти Захаровой Т.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником первой очереди был признан ее сын Захаров Н.Д., который фактически вступил в наследство после ее смерти. После смерти Захарова Н.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 61 ГПК РФ имеющим преюдициальное значение, установлен факт принятия наследства Давыскиба Н.Н.. Таким образом, Давыскиба Н.Н. приняла наследство – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ее отца – Захарова Н.Д..
В соответствии п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.1991г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (с изменениями и дополнениями), в состав наследственного имущества в установленных законом случаях могут включаться земельные участки, а также оставшееся после смерти другое имущество, которое в силу ст.213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина.
Указанное выше имущество, безусловно, является имуществом, которое в силу положений ст.213 ГК РФ может являться объектом права собственности граждан, следовательно, подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Захарова Н.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, суд приходит к выводу о включении спорного домовладения в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Захарова Н.Д.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
В соответствие с ч.2 ст.218 ГК РФ, В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом (в порядке универсального правопреемства).
Материалами дела установлено, что согласно заключению санитарно-эпидемиологической экспертизы объекта от ДД.ММ.ГГГГ, акта обследования жилого дома отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Оренбургский район, возведенный объект недвижимости соответствует градостроительным нормам и правилам, санитарно-гигиеническим нормативам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Давыскиба Н.Н. к администрации муниципального образования Пречистинский сельский совет Оренбургского района Оренбургской области о включении имущества в состав наследственной массы и признания права собственности по праву наследования, - удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы после смерти Захарова Н.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом литер <данные изъяты> рубленный из пластин общей площадью <данные изъяты> кв. метра, жилой площадью <данные изъяты> кв. метров, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный в <адрес>
Признать за Давыскиба Н.Н. право собственности по праву наследования после смерти Захарова Н.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом литер <данные изъяты> рубленный из пластин общей площадью <данные изъяты> кв. метра, жилой площадью <данные изъяты> кв. метров, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный в <адрес>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено при помощи компьютерной техники 16.11.2010 года
Судья Л.А. Витюкова