Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 ноября 2010 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Н.В.Полшковой
при секретаре Ю.В.Дрямовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Оренбургрегионгаз» к Синицину В.Н. о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Оренбургрегионгаз» обратилось в суд с иском к Синицину В.Н. о взыскании задолженности за поставленный газ в размере <данные изъяты> руб., а также судебных расходов в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование иска указали, что в соответствии с договором на поставку газа, заключенным между Синициным В.Н., проживающим по адресу : <адрес> <адрес>, <адрес>, и ООО «Оренбургрегионгаз», последний обязался поставлять ответчику газ, а ответчик обязуется оплачивать стоимость потребляемого газа.
Однако в нарушение п.п. 2.3.1 и 4.1.3 указанного договора ответчик производит оплату за газ несвоевременно и не в полном объеме.
Задолженность ответчика рассчитывается по нормам потребления газа, установленным Постановлениями Правительства Оренбургской области за период образования задолженности ответчика.
Представитель истца ООО «Оренбургрегионгаз» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Синицин В.Н. в судебное заседание также не явился, хотя о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В материалах дела имеется копия сообщения мастера ХХХ (л.д. 10) о том, что первичный пуск газа во внутренний газопровод и газовое оборудование жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, был произведен ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Как следует из актов инвентаризации (л.д. 11 – 14), газовый счетчик (прибор учета расхода газа) у ответчика отсутствует, плата за газ начисляется по нормам потребления. В указанных актах инвентаризации имеется подпись ответчика.
В материалах дела также имеется ведомость начислений и оплаты за газ (л.д. 4), из которой следует, что у ответчика образовалась задолженность по оплате за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ в указанном истцом размере.
В определении о подготовке дела к судебному разбирательству от 11.11.2010г. ответчику предлагалось представить письменный отзыв на исковое заявление и доказательства в подтверждение имеющихся возражений на иск. Однако ответчик в судебное заседание не явился и таких доказательств не представил. В связи с чем, суд при вынесении решения принимает во внимание имеющиеся в деле представленные истцом указанные выше доказательства.
Расчет задолженности ответчика, представленный истцом (л.д. 5-7), является верным, составленным в соответствии с Постановлениями администрации Оренбургской области и Правительства Оренбургской области, действующими в период образования задолженности.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика судебных расходов в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Оренбургрегионгаз» удовлетворить.
Взыскать с Синицина В.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оренбургрегионгаз» задолженность по оплате за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение десяти дней.
Решение в окончательной форме изготовлено 06.12.2010 года.
Судья: Н.В.Полшкова